Tehol Beddict
Neues Mitglied
Hallo Experten,
beim Schauen einer Dokumentation über die "Flying Tigers" (American Volunteer Group) bin ich bei folgender Aussage etwas hellhöriger geworden: Da die Mehrheit der US-Bevölkerung gegen einen Kriegseintritt war, Rossevelt diesen aber wollte, musste er (Roosevelt) die Kriegserklärung bzw. den ersten Angriff von der gegnerischen Seite (hier Japan) provozieren (u.a. war Pearl Harbour der Preis dafür).
Kann man das so als belegt ansehen oder ist es nur eine These?
Im Netz habe ich folgendes gefunden:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46172760.html
(Bei solch einem Thema ist es natürlich etwas schwierig im Internet nicht über rechte Propaganda zu stolpern)
Viele Grüße
TB
beim Schauen einer Dokumentation über die "Flying Tigers" (American Volunteer Group) bin ich bei folgender Aussage etwas hellhöriger geworden: Da die Mehrheit der US-Bevölkerung gegen einen Kriegseintritt war, Rossevelt diesen aber wollte, musste er (Roosevelt) die Kriegserklärung bzw. den ersten Angriff von der gegnerischen Seite (hier Japan) provozieren (u.a. war Pearl Harbour der Preis dafür).
Kann man das so als belegt ansehen oder ist es nur eine These?
Im Netz habe ich folgendes gefunden:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46172760.html
(Bei solch einem Thema ist es natürlich etwas schwierig im Internet nicht über rechte Propaganda zu stolpern)
Viele Grüße
TB