Wenn die Panzer wirklich so entscheidend für das Kriegsjahr 1918 gewesen wären, warum haben dann so viele die frischen Truppen aus den USA als Grund genannt?
…...
Diese Frage ist ein spannender Startpunkt.
Bemerkenswert scheint mir zu sein, dass Ludendorff nach dem Krieg die Tankwaffe hervorhebt und gleichzeitig die Rolle der frischen US-Truppen herunterspielt.
Ein gutes Jahr vorher sieht er das wohl anders:
„... hatte Ludendorff gegenüber Vertretern der Reichtagsfraktionen schon im Sommer 1917 recht
unmißverständlich zum Ausdruck gebracht, daß das Auftreten amerikanischer Truppen in größerer Zahl ab Sommer 1918 kriegsentscheidenden Charakter haben würde“.
(Fasse - Seite 488)
Die Tankwaffe sei mythisch überhöht worden und habe ein nicht überprüftes Bild hinterlassen:
„Daß die Kampfmoral der deutschen Truppen ganz generell und maßgeblich durch den Tank gebrochen worden war, wie es auch in heutigen Schulbüchern dargestellt wird 2473, bleibt demzufolge genauso nur eine Behauptung, ...
(Seite 606)
Herzlichen Dank nochmal an silesia.
Begrenzt wurde alles aber so viele Waffensysteme wurden nicht komplett untersagt. Konkret wurde der Besitz und die Herstellung von folgenden verboten: Chemische Waffen, Flugzeuge, U-Boote, Schlachtschiffe und eben Panzer.
….
...
Bdaian, ich würde da Sepiola zustimmen.
Falls man daraus Schlüsse ziehen kann, dann wohl eher dahingehend, welchen Waffen man bei zukünftigen Konflikten entscheidendes Potential zuschrieb.
Im Geburtsjahr der Tankwaffe ist der Benzinmotor gerade mal 30 Jahre alt und hat eine erstaunliche Evolution durchlaufen. Selbst der Motorflug ist durch ihn 1903 möglich geworden.
Was das Ding, und auf das kommt es da kritisch an, aber noch nicht so recht kann; eine mobile Festung beweglich machen.
Wenn man nun 1919 nur die bisherige Entwicklung mit einem Lineal verlängerte, musste es klar sein, dass der Panzer kommt, durch voraussehbar gesteigerte Motorleistung/Masse.
Es könnte sich auch dann wohl ein anderer Kriegsverlauf entwickeln.
Denn bemerkenswerterweise, waren ja die Geländegegebenheiten des Stellungskrieges dem neugeborenen „Tankdrachen“ besonders unzuträglich. (umgepflügte Kraterlandschaften und nicht nur Gräben, sondern ganze räumlich gestaffelte Grabensysteme)
Man hätte sich also fragen können, ob sich so eine Situation sich entwickelt hätte, wäre der Tank nicht mitten im Ersten Weltkrieg entstanden, sondern zur Zeit des ersten Motorflugs?
..und daraus ermessen was künftig zu erwarten sei.
(Und zugleich verhalfen sich die Alliierten wohl selbst zu einem eigenen Tank-Mythos, der die eigene Genialität hervorhob.)
Es wurden die Zukunftswaffen Deiner Zusammenstellung verboten. ( abgesehen von Schlachtschiffen, die gab es vorher schon)