C
Cherusker
Gast
Es gibt 2 Textstellen, die für die I.Legion in Frage kommen:
1. Velleius Paterculus II.Buch (3): "Hier soll nun auch L.Asprenas mit Fug und Recht Erwähnung finden. Er war Legat unter seinem Onkel Varus gewesen und hatte durch sein tapferes, mannhaftes Verhalten das aus 2 Legionen bestehende Heer, das er befehligte, unversehrt aus der großen Katastrophe gerettet. ..."
2. Tacitus, Annalen, I.Buch (65): "... Während Caecina versuchte, den Kampf zum Stehen zu bringen, wurde sein Pferd unter ihm durchstochen. Er stürzte herab und wäre umzingelt worden, wenn nicht die erste Legion sich dem Feind entgegengeworfen hätte. ..."
zu 1.: Diese Begebenheit spielt sich im gleichen Zeitraum der Varusschlacht also 9n.Chr. ab. Asprenas soll u.a. dem Oberbefehl über die I.Legion gehabt haben. In Kalkriese besteht auch die Möglichkeit, das dort der zum Rhein zurückziehende Asprenas überfallen wurde.
zu 2.: diese Textpassage stammt aus der "Schlacht an den Langen Brücken" (pontes longi) im Jahre 15n.Chr.. Dort kämpfte die 1., 5., 20. und 21.Legion unter dem Oberbefehl von Caecina gegen die Truppen von Arminius.
Im gleichen Jahr war vorher auch die I.Legion bei der Bestattung der Varusarmee dabei. Hierbei führte Germanicus selbst den Oberbefehl.
Verlorene Gegenstände der I.Legion lassen aber eher auf Kampfhandlungen schließen.
P.S.
Übrigens habe ich bei einem Vortrag die Archäologin Frau Wilbers-Rost gefragt, ob es außer auf der bekannten Schließe noch weitere Inschriften geben würde? Die Antwort lautete dahin, daß die anderen Inschriften keine Deutung bzw. Hinweise zuließen. Anscheinend konnte WIEGELS das jetzt doch nutzen.....
1. Velleius Paterculus II.Buch (3): "Hier soll nun auch L.Asprenas mit Fug und Recht Erwähnung finden. Er war Legat unter seinem Onkel Varus gewesen und hatte durch sein tapferes, mannhaftes Verhalten das aus 2 Legionen bestehende Heer, das er befehligte, unversehrt aus der großen Katastrophe gerettet. ..."
2. Tacitus, Annalen, I.Buch (65): "... Während Caecina versuchte, den Kampf zum Stehen zu bringen, wurde sein Pferd unter ihm durchstochen. Er stürzte herab und wäre umzingelt worden, wenn nicht die erste Legion sich dem Feind entgegengeworfen hätte. ..."
zu 1.: Diese Begebenheit spielt sich im gleichen Zeitraum der Varusschlacht also 9n.Chr. ab. Asprenas soll u.a. dem Oberbefehl über die I.Legion gehabt haben. In Kalkriese besteht auch die Möglichkeit, das dort der zum Rhein zurückziehende Asprenas überfallen wurde.
zu 2.: diese Textpassage stammt aus der "Schlacht an den Langen Brücken" (pontes longi) im Jahre 15n.Chr.. Dort kämpfte die 1., 5., 20. und 21.Legion unter dem Oberbefehl von Caecina gegen die Truppen von Arminius.
Im gleichen Jahr war vorher auch die I.Legion bei der Bestattung der Varusarmee dabei. Hierbei führte Germanicus selbst den Oberbefehl.
Verlorene Gegenstände der I.Legion lassen aber eher auf Kampfhandlungen schließen.
P.S.
Übrigens habe ich bei einem Vortrag die Archäologin Frau Wilbers-Rost gefragt, ob es außer auf der bekannten Schließe noch weitere Inschriften geben würde? Die Antwort lautete dahin, daß die anderen Inschriften keine Deutung bzw. Hinweise zuließen. Anscheinend konnte WIEGELS das jetzt doch nutzen.....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: