T
trvbm12
Gast
Hallo,
ich interessiere mich seit einiger Zeit für die islamische Geschichte. Als ich vor einigen Tagen nach ein paar Büchern im Internet suchte, stieß ich auf Bücher, in denen die Existenz von Mohammed angezweifelt wird. Das waren Bücher von z.B. Karl-Heinz Ohlig, N.G. Pressburg, Gerd R. Puin und Andreas Goetze.
Andreas Goetze behauptet beispielsweise, dass man mit der historisch-kritischen-Methode die Existenz von Mohammed nicht beweisen, aber widerlegen kann.
Diese ganzen Thesen, haben mich sehr interessiert, allerdings weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Ich besitze leider noch nicht so viel wissen, und kann nicht wirklich über diese Thesen urteilen. Die oben genannten Autoren sind auch Mitglieder des Inarah-Instituts, ein „Institut zur Forschung der frühen Islamgeschichte und des Korans“.
Mich würde einfach interessieren, was ihr davon haltet.
ich interessiere mich seit einiger Zeit für die islamische Geschichte. Als ich vor einigen Tagen nach ein paar Büchern im Internet suchte, stieß ich auf Bücher, in denen die Existenz von Mohammed angezweifelt wird. Das waren Bücher von z.B. Karl-Heinz Ohlig, N.G. Pressburg, Gerd R. Puin und Andreas Goetze.
Andreas Goetze behauptet beispielsweise, dass man mit der historisch-kritischen-Methode die Existenz von Mohammed nicht beweisen, aber widerlegen kann.
Diese ganzen Thesen, haben mich sehr interessiert, allerdings weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Ich besitze leider noch nicht so viel wissen, und kann nicht wirklich über diese Thesen urteilen. Die oben genannten Autoren sind auch Mitglieder des Inarah-Instituts, ein „Institut zur Forschung der frühen Islamgeschichte und des Korans“.
Mich würde einfach interessieren, was ihr davon haltet.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: