Welche Auflagenhöhe mögen diese Publikationen haben? Die Vielzahl an Veröffentlichungen lässt jedenfalls die Tatsache, dass bisher keine (!?) deutschen Übersetzungen erschienen sind, umso seltsamer erscheinen. Liegt das allein am "Markt" oder an mangelndem Interesse für die "andere Seite"?
Ein paar Anmerkungen dazu. Mit der Öffnung der Archive ist insgesamt ein Boom bzw. Run auf bisher geheime sowjetische Archive ausgelöst worden und wir haben einen sehr qualifizierten Einblick in die stalinistische und post-stalinistische Periode erhalten durch eine Fülle von Publikationen.
Die Veröffentlichungen sind fast alle in englisch, Das betrifft zum einen die engere Militärhistoriographie und andererseits eine Vielzahl von Publikationen zu anderen Themen , wie beispielsweise aus dem Umfeld von P.R. Gregory (The Lost Politbüro Transcripts), Arch Getty (Practicing Stalinism) oder von S. Fitzpatrick (On Stalin`s Team). Diese westlichen "Sovietologen", um nur ein paar zu nennen, haben sehr tiefe Einblicke in die Archive erhalten und die Qualität seit 1990 der Arbeiten dramatisch verbessert, so mein oberflächliches Urteil.
Und haben teilweise auch hervorragende Bücher über die Nutzung der post-sowjetischen Archive geschrieben bzw. umfangreiche Bestände gesammelt wie das Hoover-Institut.
Das beschreibt aus meiner Sicht die Tiefenwirkung dieser generellen Entwicklung.
Daneben gibt es eine reine militärische Dimension, die ebenfalls die Rezeption der RKKA und ihrer zentralen theoretischen Denker erklärt und damit auch die Arbeiten von Glantz und anderen.
Die generelle militärische Strategie der US-Army lief bis zum Ende des des Kalten Krieges auf eine "Ermattungsstrategie" bei der Kriegsführung hinaus. Diese Sicht war kosten- und materialintensiv und und entsprach der Nutzung der ökonomischen Überlegenheit für die Kriegsführung. Zumal sie die eigenen Soldaten dabei - versuchte - zu schonen.
Aus einer Reihe von Gründen suchte die US-Armee nach einer alternativen Ausrichtung und beschäftigte sich sehr intensiv mit den frühen russischen Theoretikern, die sich intensiv mit der "Deep-Battle" beschäftigt haben und sind dabei auf Tukhachevskii und Isserson unter anderem gestoßen. In diesem Kontext wurde auch Svechin rezipiert (vgl. einige wichtige Publikationen zu dem Thema). Das Ziel war, eine schnelle Niederwerfungsstrategie - auch im Rahmen asymmetrischer Kriege - zu formulieren und somit konventionelle Kriegsführung wieder "führbar" zu machen.
Das militärische Interesse stand somit auch Pate, um diese Publikationen von Glantz und anderen duch die US -Armee zu fordern und auch zu fördern.
Unabhängig von diesem Interesse ist die Diskussion dieser Themen doch auf kleine Zielgruppen beschränkt, die ohnehin englisch als "Verkehrssprache" als fast selbstverständlich akzeptieren.
Es gibt somit fast keinen Druck von Seiten des Marktes, die hohen Übersetzungskosten zu rechtfertigen für diese "Specialinterest" Publikationen.
Glantz, David M. (2001): The Military Strategy of the Soviet Union: A History. London: Frank Cass.
Glantz, David. M. (1990): Soviet Military Operational Art. In Pursuit of Deep Battle. London: Frank Cass.
Harrison, Richard. W. (2010): Architect of Soviet Victory in World War II. The Life and Theories of G.S. Isserson: McFarland, Incorporated, Publishers.
Harrison, Richard W. (2001): The Russian way of war. Operational art, 1904-1940. Lawrence, Kan.: University Press of Kansas
Kokoshin, A. A. (1998): Soviet strategic thought, 1917-91. Cambridge, Mass.: The MIT Press (CSIA studies in international security).
Naveh, Shimon (1997): In pursuit of military excellence. The evolution of operational theory. London, Portland, OR: Frank Cass
Orenstein, Harold S.; Glantz, David M. (1995): The evolution of Soviet operational art, 1927-1991. The documentary basis. Volume I, Operational Art, 1927-1964. 2 Bände. London: Frank Cass
Orenstein, Harold S.; Glantz, David M. (1995): The evolution of Soviet operational art, 1927-1991. The documentary basis. Volume II, Operational art, 1965-1991. New York: Routledge
Simpkin, Richard E.; Erickson, John (1987): Deep battle. The brainchild of Marshal Tukhachevskii. 1st ed. London, Washington: Brassey's Defence.
Svečin, Aleksandr A. (1992): Strategy. 2. ed., 1. publ. Minneapolis, Minn.: East View Publ.