Baskische Sprache

Es sind allerdings auch andere Hypothesen im Umlauf. Z.B. diese hier:

Ihre Herkunft steckt den Basken im Blut - Nachrichten DIE WELT - DIE WELT

 

Es ist hinlänglich bekannt, dass es diesbezügliche Hypothesen gibt. Man muss das nicht immer wieder aufwärmen. Diese Hypothesen gehen davon aus, dass die heutigen Basken Nachfahren jener paläolithischen Bevölkerung sind, die einst im Süden Frankreichs und Nordspaniens die Höhlenmalereien von Lascaux, Altamira, Pech-Merle usw. schufen.

Damit soll selbstverständlich nicht gesagt sein, dass vor 10 000 Jahren bereits "Basken" Südfrankreich und Teile Spaniens besiedelten. Vielmehr gab es in Westeuropa eine altansässige Bevölkerungsschicht, die von den seit dem 3. Jahrtausend v. Chr. vordringenden Indoeuropäern überschichtet und assimiliert wurde - bis auf ein immer mehr schrumpfendes Restgebiet in SW-Frankreich und Nordspanien (spätere Basken) sowie auf der Iberischen halbinsel, wo die gleichfalls vorindoeuropäischen Iberer saßen, die später mit den Kelten zum neuen Volk der Keltiberer verschmolzen.

Aus diesem Kontinuum gliederten sich die Basken als eigenständige Volksgruppe aus, wobei man hinsichtlich der baskischen Ethnogenese auf Vermutungen angewiesen ist. Die altbaskische (aquitanische) Sprache ist seit dem 2. Jh. v. Chr. bezeugt, sodass die Entstehung eines baskischen Volks davor anzusetzen ist.

Der Sprachwissenschaftler Harald Haarmann entfaltet zwei Hypothesen zum Ursprung des Baskischen und zur Herkunft der Basken:

Welche dieser beiden Hypothesen nun zutrifft, ist gegenwärtig kaum zu entscheiden. Auf jeden Fall nimmt die Forschung vielfach ein hohes Alter der baskischen Sprache an, was allein schon durch ihre isolierte Stellung begründet ist. Allerdings ist es Unfug, im paläolithischen Menschen Südeuropas bereits "Basken" zu vermuten. Es handelt sich, falls eine diesbezügliche Hypothese zutrifft, lediglich um weit entfernte Vorfahren, aus denen sich erst viel später Völker und Sprachen ausgliederten.

 

Den Artikel habe ich übereilt eingestellt. Also vergiss ihn.
Dass die heutigen Basken nicht deckungsgleich mit den paläolithischen Höhlenmalern sind, sagte ich bereits:

 

Kannst du uns diese Karte zur Verfügung stellen?

Wie hoch der Anteil der Blutgruppe 0 in Norwegen ist, kannst du hier sehen: https://www.giblod.no/Modules/Page/viewPage.asp?modid=7324&level=7324

Es sind 40% in Norwegen. In Deutschland sind es 41%.

 

Noch ein paar Zahlen zum Anteil der Blutgruppe 0 an der Bevölkerung verschiedener europäischer Staaten und deren Sprache:

Island: 56% - indoeuropäische Sprache
Irland: 52% - indoeuropäische Sprache
Schottland: 51% - indoeuropäische Sprache
Baskenland: 51% - nicht indoeuropäische Sprache
Sardinien: 50% - indoeuropäische Sprache
England: 47% - indoeuropäische Sprache
Belgien: 47% - indoeuropäische Sprache

Gibt es einen Zusammenhang zwischen Blutgruppe 0 und Sprache? Nein!
Gibt es einen Zusammenhang zwischen Blutgruppe 0 und Datum der Besiedlung. Nein!
Gibt es einen Zusammenhang zwischen Blutgruppe 0 und peripherer Lage? Wahrscheinlich.

Die Zahlen sind von hier: http://www.bloodbook.com/world-abo.html#Aborigines

 

Ich wäre mir da nicht so sicher. Irland, Schottland, Baskenland und Sardinien gelten als typische Rückzugsgebiete vorindoeuropäischer Bevölkerungsgruppen, wo sich ein vorindoeuropäisches sprachliches Substrat erhalten hat. Vorindogermanisches Substrat ? Wikipedia.

Bei Irland gibt es die Hypothese, dass eine keltische Einwanderung entweder überhaupt nicht erfolgte, also die keltische Sprache lediglich durch kulturellen Transfer von der vorindoeuroäischen Inselbevölkerung übernommen wurde. Andere vermuten, dass eine keltische Einwanderung - so es denn gab - nur ganz gering gewesen sei und die alteingesessene Bevölkerung genetisch dominant blieb.

 

Wenn ich mir die prozentuale Verteilung der Blutgruppe 0 anschaue, könnte an dieser Hypothese etwas dran sein. Denn bei Jsland ,Irland, England und Sardinien handelt sich es um Inseln und das Baskenland ist ein kontinentales Rückzugsgebiet.Es wäre denkbar, dass da ein Zusammenhang besteht. Island hat gar einen Anteil der Blutgruppe 0 von 59 Prozent und war für Siedler am schwierigsten zu erreichen und wenn dann kamen Menschen nur in kleinen Gruppen auf die Insel.Für eine Masseneinwanderung ,fehlte es ganz einfach an Kapazitäten.

 

Es ist natürlich spekulativ, anhand der Blutgruppe bevölkerungsgeschichtliche Aussagen zu machen. Dennoch fällt auf, dass besonders die Blutgruppe O mit Bevölkerungen verbunden ist, die in Europa Rückzugsgebiete besetzen. Und es sind diese Rückzugsgebiete, wo sich hinsichtlich der Sprache vorindoeuropäische Substrate finden.

Es soll auch genetische Marker geben, die z.B. die Sonderrolle der Basken innerhalb der europäischen Bevölkerung nachweisen, doch bin auf dem Gebiet so wenig firm, dass ich das Internet nicht weiter durchforstet habe.

 

Was ist mit Spanien, wo es ein iberisches Substrat geben soll? Anteil der Blutgruppe 0 liegt dort bei 38%.

Was ist mit Griechenland, wo es ein pelasgisches Substrat geben soll? Anteil der Blutgruppe 0 liegt dort bei 40%.

Was ist mit den Staaten, in denen eine germanische Sprache gesprochen wird? Nach der umstrittenen wohl widerlegten Germanischen Substrathypothese soll es im Germanischen auch ein vorindoeuropäisches Substrat geben. Anteil der Blutgruppe 0 zwischen 38% (Schweden), 45% (Niederlande) und 56% (Island).

Siehst du, dass zwischen vermutetem vorindoeuropäischen Substrat und Anteil der Blutgruppe 0 kein Zusammenhang besteht?

Ich warte noch auf deine dir vorliegende Karte.

 

Die hohe Verbreitung der Blutgruppe 0 auf Island kann auch darauf zurückzuführen sein, dass nur wenige Personen eingewandert sind und sich stark vermehrt haben, so dass die Blutgruppe 0, die diese Immigranten zufälliger Weise hatten, sich auf der ganzen Insel durchsetzte.

 

Die Isländer nennen eine Seuche im 14. jahrhundert bólusótt und Manndauðr micill, darunter könnte die Pest gemeint sein.

Aber ich denke, daß Klaus hier einen wichtigen Punkt gebracht hat. island wurde von nur wenigen Menschen besiedelt. befand sich hier zufällig ein größerer Anteil von menschen mit Blutgruppe 0, dann kann das die heutige Situation sehr gut erklären.

 

Hier noch was zur Vererbung der Blutgruppen : DRK-Blutspende - Bildung & Wissen - Wissen - Blutgruppenvererbung - Vererbung der AB0-Blutgruppen ). Sie verläuft nach den Medel'schen Regeln, wobei allerdings die Blutgruppe 0 immer rezessiv ist.

Aber eigentlich heißt das nichts. Wenn der sich daraus ergebende Phänotyp nichts bewirkt (außer bei Bluttransfusionen) und das rezessive Gen bei der nächsten Fortpflanzungsrunde wieder dominant werden kann, findet keine rein statistisch getriebene Verdrängung statt.

Es heißt nur, dass (a) entweder alle Zuwanderer nach Island 0 gewesen sein müssen oder (b) es nicht-statistische Effekte gegeben haben muss (Resistenz gegen Krankheit o. ä.), die 0 begünstigt haben.

 

Die Hypothese lautet, dass eine alteuropäische Bevölkerung seit etwa 3000 v. Chr. von indoeuropäischen Sprachträgern überschichtet wurde. Somit bildet diese alteuropäische Bevölkerung ein Substrat, das in den Regionen Europas aufgrund demografischer Einflüsse und geografischer Bedingungen unterschiedlich stark vorhanden ist. Die alteuropäische Linie zeigt sich somit in naturräumlich abgelegenen Rückzugsgebieten wie Wales, Schottland, Baskenland oder Sardinien stärker als z.B. in Mitteleuropa oder Spanien.

In Norwegen konzentriert sich die alteuropäische Bevölkerung mit der Blutgruppe 0 an der Küste. Von dort aus erfolgte die Besiedlung Islands durch eine kleine Einwanderungsgruppe, sodass Island ebenfalls eine hohe Konzentration der Blutgruppe 0 aufweist.

Für mich gibt es damit einen Zusammenhang zwischen dieser Blutgruppe und einer früheren vorindoeuropäischen Bevölkerung.

Der Typ 0 ist weltweit der häufigste. Besonders stark ist er bei den Ureinwohnern Amerikas und Australiens vertreten. In bestimmten Gebieten, unter anderem in isolierten Regionen, weist ein Großteil der Menschen die Bluteigenschaft auf. Wandern Vertreter dieser Gruppe in ein bestimmtes Gebiet aus, so kann ihr Bluttyp als genetischer Marker in der neuen Umgebung angesehen wrden.

Die Basken weisen einen hohen Anteil des 0-Typs auf. Dieser Anteil könnte ein erhalten gebliebener Rest aus dem genetischen Material einer alteuropäischen Bevölkerung sein.