Der Pesische Königstitel ,,Sha in Sha" Bedeutet übersetzt ,,König der Könige" warscheinlich sol er das herschen der Persischen Achemäden Dinasti über Fiele einstmals eigenschtendige Reiche ,Kulturen und Völker Simbolisiren. Was man zwar als angeberisch bezeichnen kan aber in anbetracht der Tatsache das das Antike reich der Perser das 3.Gröste reich in der bisherigen Geschichte der Mensheit ist erscheint das als garnich so Angeberisch.
Diese Vermutung stimmt nicht ganz.
Kurosh (oder auch Kyros) der Große war seiner Zeit in vielerlei Hinsichten weit Voraus.
Er war nicht nur ein brillanter militärischer Stratege, welches definitiv notwendig gewesen ist um ein Reich in der Größe Persiens 580 v.Ch. zu regieren, sondern auch ein Toleranter und gerechter König.
Er versklavte die verfeindeten Königreiche nicht welche er besiegt hatte, sondern integrierte sie in sein Reich.
Die besiegte Könige durften weiter regieren, mussten aber die Gesetze der Perser befolgen. Zu diesen Gesetzen gehörten auch religiöse und kulturelle Toleranz und mit der Befreiung der Juden aus Babylon legte er den Grundstein der Menschenrechte so wie wir es heute kennen. Es gab keine Sklaverei, dann als Dariush (oder auch Darios) mit dem unglaublichsten Projekt "Persepolis" begann, wurden alle Arbeiter entsprechend ihrer Leistung Bezahlt.
An dieser Stelle möchte ich nur kurz anmerken, dass der bau der Chinesischen Mauer ca. 700 v.Ch. begann, zunächst aus Holz und mit der Zeit errichtete man stein Wälle bis sie über Jahrhunderte ihre jetzige Größe erreichte. Der Grund warum ich dies erwähne ist die, dass ich gerne aufzeigen möchte, dass während die chinesische Mauer von Sklaven und Kriegsgefangenen erbaut wurde und alle die die den Anstrengungen der harten Arbeit erlagen gleich an Ort und Stelle in die Mauer mit einzementiert wurden, die Persischen Könige Ihre Arbeiter unabhängig vom Geschlecht entlohnten.
Die Könige im Reich entrichteten tatsächlich 20% Steuer an den persischen König und wurden in die Wirtschaftliche und militärische Infrastruktur mit eingebunden.
Es gab damals, und wir sprechen hier immer noch von ca. 580 v.Ch., zB. Karenz-Geld für Frauen.
"Shah in Shah" ist also viel weniger eine Angeberei, als viel mehr die tatsächliche Struktur wie Kurosh das persische Reich regierte.
Soweit ich weiss wurde die von Kyros, Darios, Xerxes I und Xerxes II in dieser Form umgesetzt bis Alexander über Xerxes II siegte.