Felixx
Neues Mitglied
Wofür der Bergfried (neben Statussymbol/Tresor/Gefängnis/Ausguck usw.) maßgeblich gedacht war ist bekannt: Als letzte Rückzugsmöglichkeit im ungünstig verlaufenden Verteidigungsfall.
Was mich aber sehr interessieren würde, sind Erfolgsgeschichten dergestalt, dass sich dieses aufwändige Bauwerk richtig gelohnt hat. Ich weiß, dass dies wohl des öfteren der Fall war, auch wenn ich leider keine Berichte im Detail kenne. Dem entgegen stehen die zahlreichen Begebenheiten, wo ein hartnäckiger Widerstand gegen Belagerer dazu führte, dass diese nach der endgültigen Einnahme oder Kapitulation umso ungnädiger/grausamer reagierten. Meine schwer zu beantwortende Frage zielt auf eine mutmaßliche Gesamtbilanz des Bergfriedes, einschließlich der Abschreckungsfunktion ab. Mussten vermutlich mehr Menschen in Folge der Nutzung eines Bergfriedes sterben (die bei frühzeitiger Kapitulation mit dem Leben davon gekommen wären) oder könnten die Bergfriede mehr Menschenleben gerettet haben?
Wie seht Ihr das?
Was mich aber sehr interessieren würde, sind Erfolgsgeschichten dergestalt, dass sich dieses aufwändige Bauwerk richtig gelohnt hat. Ich weiß, dass dies wohl des öfteren der Fall war, auch wenn ich leider keine Berichte im Detail kenne. Dem entgegen stehen die zahlreichen Begebenheiten, wo ein hartnäckiger Widerstand gegen Belagerer dazu führte, dass diese nach der endgültigen Einnahme oder Kapitulation umso ungnädiger/grausamer reagierten. Meine schwer zu beantwortende Frage zielt auf eine mutmaßliche Gesamtbilanz des Bergfriedes, einschließlich der Abschreckungsfunktion ab. Mussten vermutlich mehr Menschen in Folge der Nutzung eines Bergfriedes sterben (die bei frühzeitiger Kapitulation mit dem Leben davon gekommen wären) oder könnten die Bergfriede mehr Menschenleben gerettet haben?
Wie seht Ihr das?