jschmidt
Aktives Mitglied
Ich habe mich in meiner Rückfrage (#52) nicht auf den Aufschub gezogen, sondern auf die - durchaus reizvolle - "Zwischenreich"-Hypothese, die Dieter (#2,14,42) entwickelt hat, gegen die aber aus meiner Sicht die "nackten Zahlen" zu sprechen scheinen.3) Wie meinst du das ["Die Kraft reichte aber dann nicht aus, um den Erfolg auszunutzen"] denn? Sind 200 Jahre Aufschub etwa nix?
Die Frage, warum die Elbslawen bis zu "200 Jahre Aufschub" erhielten, habe ich separat ansprechen wollen (siehe Ende #59), zumal sie ja gerade die Historiker des 19. Jh. und der 1930er Jahre beschäftigt hat.
Habe nicht behauptet, dass Du das behauptet hast :motz::weinen:. Sicher war erst der - durch viele Faktoren gespeiste - Wille zum Aufstand da, dann kam dessen militärisch-logistische Vorbereitung, und während der Ausführung könnte verletzter individueller Stolz verhängnisvoll für Hamburg geworden sein. Vielleicht kann man das anhand der Quellen verifizieren, wenn es wichtig ist.5) Habe ich so nicht behauptet. Man sollte Ursache und Anlass nicht vermengen.
Wladimir Iljitsch, der Cherusker - jetzt wird's richtig spannend...:yes:... aber es muss sich auch ein Lenin finden.