Hallo!
Ich frage mich schon seit längerem, ob Kavallerie wirklich so gut war, wie man im allgemeinen immer annimmt. Ich meine natürlich Kavallerie im Nahkampf, Berittene Bogenschützen waren selbstverständlich äußerst effektiv!
Ich stelle mir das immer so vor, dass eine Abteilung Reiter im vollen Galopp auf die Reihen der gegnerischen Infanterie zu ritt, dort mit ihren Lanzen die Männer der ersten und zweiten Reihe aufspießt und die Männer dahinter niederreitet. Nur, wie weit kommen sie?
Es dürfte doch garnicht lange dauern, bis sich die Frontlinie in einen rießigen Haufen aus niedergetrammelter Infanterie, vom Pferd gefallenen Reitern und gestürzten Pferden verwandelt hatt. Dieses Durcheinander von Leibern dürfte die Reiter in den hinteren Reihen davon abhalten weiter zu stürmen!
Auch den Nahkampf von Reitern gegen Infanteristen stelle ich mir uneffektiv vor. Schließlich haben die Kavalleristen Hals und Kopf ihres Pferdes im Weg, und können sich so schlechter gegen Angriffe von verschiedenen Seiten wehren. Auf der anderen Seite hatte der Infanterist die Möglichkeit, die Beine des Reiters anzugreifen, oder gleich das Pferd. Wenn im Schlachtgetümmel ein Pferd stirbt, dürfte dessen Reiter doch arge Probleme bekommen, bevor er sich wieder aufrichten kann.
Oder wurde expliziet befohlen, Pferde nicht zu töten, weil sie als Kriegsbeute zu wertvoll waren?
Ich hoffe, ihr könnt mir bei meinen Fragen helfen!
Ich frage mich schon seit längerem, ob Kavallerie wirklich so gut war, wie man im allgemeinen immer annimmt. Ich meine natürlich Kavallerie im Nahkampf, Berittene Bogenschützen waren selbstverständlich äußerst effektiv!
Ich stelle mir das immer so vor, dass eine Abteilung Reiter im vollen Galopp auf die Reihen der gegnerischen Infanterie zu ritt, dort mit ihren Lanzen die Männer der ersten und zweiten Reihe aufspießt und die Männer dahinter niederreitet. Nur, wie weit kommen sie?
Es dürfte doch garnicht lange dauern, bis sich die Frontlinie in einen rießigen Haufen aus niedergetrammelter Infanterie, vom Pferd gefallenen Reitern und gestürzten Pferden verwandelt hatt. Dieses Durcheinander von Leibern dürfte die Reiter in den hinteren Reihen davon abhalten weiter zu stürmen!
Auch den Nahkampf von Reitern gegen Infanteristen stelle ich mir uneffektiv vor. Schließlich haben die Kavalleristen Hals und Kopf ihres Pferdes im Weg, und können sich so schlechter gegen Angriffe von verschiedenen Seiten wehren. Auf der anderen Seite hatte der Infanterist die Möglichkeit, die Beine des Reiters anzugreifen, oder gleich das Pferd. Wenn im Schlachtgetümmel ein Pferd stirbt, dürfte dessen Reiter doch arge Probleme bekommen, bevor er sich wieder aufrichten kann.
Oder wurde expliziet befohlen, Pferde nicht zu töten, weil sie als Kriegsbeute zu wertvoll waren?
Ich hoffe, ihr könnt mir bei meinen Fragen helfen!