Leibhusar
Mitglied
Hallo,
also ich glaube die taten sich alle nichts - die einen waren so schlimm wie die anderen. Und die Geschichten vom ach so Edlen Saladin wird von der modernen Forschung mittlerweile als romantisierende Entwicklung des 17/18 Jhd. angesehen. Tatsache ist, dass Saladin z.B. ungerührt gefangene Templer nach der Schlacht von Hattin von seinen persönlichen Vertrauten der Reihe nach köpfen lies. Zugegeben war es positiv dass, und das spricht wirklich für ihn, er sich an Abmachungen hielt. Sein einmal gegebenes Wort hatte Bestand. Und das ist in dieser Zeit ja schon mal ganz OK…….
Weiter müssen wir gar nicht so weit in der Geschichte zurückgehen. Der praktizierte Islam mit der Scharia in Saudi-Arabien oder im Tschad sieht ähnliche Strafen vor. Einen himmelweiten Unterschied zwischen Fingerstückchen abhacken und der Amputation einer Hand nach einem Diebstahl (zugegeben humanitärer durch sterile Amputation im Krankenhaus) oder der Steinigung nach Ehebruch kann ich hier nicht wirklich erkennen……..
also ich glaube die taten sich alle nichts - die einen waren so schlimm wie die anderen. Und die Geschichten vom ach so Edlen Saladin wird von der modernen Forschung mittlerweile als romantisierende Entwicklung des 17/18 Jhd. angesehen. Tatsache ist, dass Saladin z.B. ungerührt gefangene Templer nach der Schlacht von Hattin von seinen persönlichen Vertrauten der Reihe nach köpfen lies. Zugegeben war es positiv dass, und das spricht wirklich für ihn, er sich an Abmachungen hielt. Sein einmal gegebenes Wort hatte Bestand. Und das ist in dieser Zeit ja schon mal ganz OK…….
Weiter müssen wir gar nicht so weit in der Geschichte zurückgehen. Der praktizierte Islam mit der Scharia in Saudi-Arabien oder im Tschad sieht ähnliche Strafen vor. Einen himmelweiten Unterschied zwischen Fingerstückchen abhacken und der Amputation einer Hand nach einem Diebstahl (zugegeben humanitärer durch sterile Amputation im Krankenhaus) oder der Steinigung nach Ehebruch kann ich hier nicht wirklich erkennen……..