Da steht zunächst einmal nicht, dass Frauen gleichberechtigt gewesen wären. Dort steht, dass es Fürstinnen gab. Übertragen wir das auf andere, historische und eindeutig als patriarchalisch definierte Gesellschaften, werden wir feststellen, dass es auch dort Fürstinnen gab. Die Existenz von Fürstinnen als solche ist also schon mal kein Beleg für eine geschlechtliche (sexus) Gleichberechtigung sondern eher für gesellschaftliche Schichtung bzw. die Bedeutung der geschlechtlichen (gen(u)s) Herkunft. Niemand würde aus Indien, Bangladesh oder Pakistan matriarchalische oder geschlechtlich gleichberechtigte Gesellschaften machen, trotz Indira Ghandi, Benazir Bhutto, Khaleda Zia oder Hasina Waled.
Wo wir schon bei Einzelpersonen sind, nehmen wir doch Boudicca, über die Tacitus sehr ausführlich schrieb. Bei ihr wird z.B. deutlich, dass sich ihr Führungsanspruch von ihrem Mann herleitet.
Zudem ist der Artikel sehr positivistisch:
Dennoch gibt es einige Hinweise darauf, dass die Frau in der keltischen Gesellschaft eine besondere Stellung innehatte. So belegen historische Texte und archäologische Funde, dass es weibliche Fürsten gab. Im Fürstinnengrab in Reinheim bei Saarbrücken, welches aus der Zeit um 400 vor Christus stammt, wurden prachtvolle Beigaben aus Gold gefunden, die auf die hohe Position der Bestatteten schließen lassen.
Hier wird hohe Position - die nicht einmal belegt ist - mit Gleichberechtigung zwar noch nicht verwechselt, aber in diese Richtung gedeutet. Letztlich kann ein mit viel Schmuck versehenes Grab aber auch schlicht darauf deuten, dass es einen Mann in der Umgebung der Frau gab, der sie benutzte, um seinen Reichtum zur Schau zu stellen. Ob die so geschmückte Frau tatsächlich von Adel war, oder vielleicht nur eine Sklavin (im goldenen Käfig), wissen wir letztlich nicht.
Auch in manchen islamischen Ländern werden Frauen geradezu mit Gold behangen, dennoch wüsste ich niemanden, der behaupten würde, dass Frauen in islamischen Ländern mehrheitlich auch nur annähernd gleichberechtigt wären. Den Status der Dame von Vix kennen wir einfach nicht. Wir wissen nur, dass sie sehr reich bestattet wurde. Ob das ihr Besitz war oder der eines Mannes, der seinen Reichtum ostentativ zur Schau stellte oder wie ihr Leben tatsächlich aussah: Wir wissen es nicht.
Edit: Auch in dem nachgelieferten Link steht nichts von Gleichberechtigung.