Das dieses Gebiet irgendwo im Noricum liegt gibt es wirklich kein Beleg in den Text. Es ist aber höchstwahrscheinlich, das es irgendwo westlich von Awaren sein sollte, weil den Bawarier kein Kampf mit den Awaren zu als logisch wäre.
Ist deswegen solche Frage Haarspalterei?
Die Frage lautete ja, wann wir die frühesten Belege für Slawen in der Region Alpen/Nordadria haben. Die Paulus-Diaconus-Stelle mit der "Sclavorum provincia" ist
kein Beleg.
Vielles ist noch unklar. Auch dir und mir, Hyo. Geschichte ist keine matematische Wissenschft.
Aber immerhin eine Wissenschaft.
Drehen wir die Frage ein bischen um. Kannst du mir eindeutlich deutsche Ortsnamen aus der Zeit vor 600 u.E. aus den Gebiet der Wandalen nennen?
Was soll diese sinnlose Frage? Hast Du nicht gelesen, was ich im letzten Beitrag geschrieben habe?
Ich habe nie behauptet, es gäbe Tausende deutscher Ortsnamen auf vandalischem Gebiet vor 500.
Du hingegen hast von "Tausenden Namen" gesprochen, ohne irgendeinen Beleg, wo diese Tausende Namen herkommen sollen.
Wenn Du hier nicht nur herumtrollen, sondern sinnvoll diskutieren willst, solltest Du Deine Behauptungen belegen, anstatt dauernd Scheingefechte über Dinge anzufangen, die gar keiner behauptet hat.
Interesanterweise gibt es meines Wissens nach so was wie eine DALMATISCHE Sprache, die romanisch sein sollte nicht. Es gibt und gab dort nur Dialekte der spätmittelalterlicher venezianischen Sprache (die ganz ähnlich wie heutige italienische Sprache war). Das diese sprache ausgestoben sei ist mir auch nicht bekannt, weil es sie noch immer dort gibt.
Dann wäre es an der Zeit, Dein Wissen zu erweitern. Die ausgestorbene dalmatische Sprache erwähnt z. B.
Harald Haarmann, Kleines Lexikon der Sprachen, 2. Auflage, München 2002. Dort finden sich auch weitere Literaturhinweise:
M. Harris / N. Vincent, The Romance languages, London 1988
R. Posner, The Romance languages, Cambridge 1996
Auch z. B. die romanische Bevölkerung von Istrien setzte die Slawen aus ineres Istrien als Landwirtschäftler an der Küste ein.
Wann genau, und wie lautet der Beleg hierfür?
Das es in der Ebenen sloweniens, kurz nachdem die Römer sie verlassten, keine Slawen gab ist aber klar.
Nicht nur "kurz", sondern offensichtlich zwei Jahrhunderte lang.
Nun sag mir dan, wo die Slawen im 5. Jh ihr Wohnsitz hatten.
Da kommt ein ziemlich großes Gebiet in Frage, so etwa zwischen Oder, Donau und Dnjepr. Wenn man die Gebiete abzieht, in denen sich eine nichtslawische Bevölkerung nachweisen läßt, würde ich den größten Teil der heutigen Staaten Polen, Slowakei, Ungarn, Weißrußland und Ukraine dazurechnen.
Ob Alinei recht hat und man auch das heutige Serbien und Bulgarien (nicht aber die Adriaregion mit den alten Venetern!) zum ursprünglichen Slawengebiet rechnen kann, weiß ich nicht. Ich habe guten Grund zur Skepsis, denn seine (schlecht belegten) Mutmaßungen stimmen mit den fundierten Forschungsergebnissen der Balkanspezialisten (Radoslav Katičić, Ivo Hajnal etc.) nicht überein.