Gebäuderaten - Googeln normalerweise verboten

Die Festung befindet sich tatsächlich in einer bekannteren Weinbauregion, aber nicht in Italien.

Ich bin mir übrigens sicher, dass die meisten hier die Festung kennen, viele haben sie wahrscheinlich auch schon mit eigenen Augen gesehen. Das gilt allerdings nicht unbedingt für die Südseite der Anlage, von der die bisher eingestellten Fotos allesamt stammen. :devil:

Aber vielleicht kann der eine oder andere mit dem neuen Foto trotzdem schon ein bisschen mehr anfangen?
 

Anhänge

  • Festung.jpg
    Festung.jpg
    167,9 KB · Aufrufe: 224
Veste Marienberg bei Würzburg?

Man erkennt ganz gut den Bergfried in der Mitte vom Hof und die schöne Kapellenkuppel.

Richtig! :yes:

Das bekanntere Fotomotiv ist sicher die Mainseite des Marienbergs, am besten noch mit Mainbrücke (klassisches Postkartenmotiv, s. unten). Aber das taugt als Bilderrätsel natürlich nicht allzu viel, wäre viel zu einfach. :devil:

Bei der "Bonusfrage" ging es übrigens um den von Balthasar Neumann erbauten Maschikuliturm.

Sehr gut, Brissotin, dann darfst du mal wieder ran.
 

Anhänge

  • Marienberg.jpg
    Marienberg.jpg
    91,5 KB · Aufrufe: 225
Ich hoffe, man kann es genügend erkennen. Einen deutlichen Hinweis gibt es auf dem Bild schonmal. :winke:
 

Anhänge

  • Haus.jpg
    Haus.jpg
    34,6 KB · Aufrufe: 228
Ich hoffe, man kann es genügend erkennen. Einen deutlichen Hinweis gibt es auf dem Bild schonmal. :winke:


Ein deutlicher Hinweis könnte der doppelköpfige Adler sein. Das könnte auf die k. u. k. Monarchie hinweisen. Aber auch auf Byzanz bzw. das Zarenreich.:grübel:

Der Baustil des Gebäudes scheint mir neobarock zu sein. Das dürfte dann wohl so um 1900 herum gebaut worden sein. Deswegen dürfte wohl Byzanz auszuschließen sein. Wurde im Russischen Reich auch neobarock gebaut? :confused:

Also das ist ein Gebäude aus der Jahrhundertwende, das vermutlich in den Ländern der ehemaligen k. u. k. Monarchie (Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei, Teile Polens (Galizien) - fehlt noch etwas?) oder vielleicht im Bereich des alten Zarenreiches steht.:yes:

Reicht das?
 
Der Baustil des Gebäudes scheint mir neobarock zu sein. Das dürfte dann wohl so um 1900 herum gebaut worden sein. Deswegen dürfte wohl Byzanz auszuschließen sein. Wurde im Russischen Reich auch neobarock gebaut?

Also das ist ein Gebäude aus der Jahrhundertwende, das vermutlich in den Ländern der ehemaligen k. u. k. Monarchie (Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei, Teile Polens (Galizien) - fehlt noch etwas?) oder vielleicht im Bereich des alten Zarenreiches steht.

Reicht das?
Neobarock ist das Gebäude jedenfalls nicht.

Es steht weder auf damals österreichischem noch russischem Territorium.
 
Neobarock ist das Gebäude jedenfalls nicht.

Es steht weder auf damals österreichischem noch russischem Territorium.

Das ist wunderbar ausgewogener Hochbarock mit konkav geschwungenem typischen Giebel nebst Scheinpilastern , schätze süddt. Provinienz, Franken od. Schwaben.
Sieht nach Rathhaus aus , der Doppeladler kann auch die Reichsfreiheit
in dieser Zeit bedeuten. Wohl eine Stadt, wo es für den Kaiser was zu holen gab...:grübel:
 
Neobarock ist das Gebäude jedenfalls nicht.

Es steht weder auf damals österreichischem noch russischem Territorium.

Das ist wunderbar ausgewogener Hochbarock mit konkav geschwungenem typischen Giebel nebst Scheinpilastern , schätze süddt. Provinienz, Franken od. Schwaben.
Sieht nach Rathhaus aus , der Doppeladler kann auch die Reichsfreiheit
in dieser Zeit bedeuten. Wohl eine Stadt, wo es für den Kaiser was zu holen gab...:grübel:


Wahrscheinlich eine Freie Reichsstadt des Heiligen Römischen Reiches mit dem dazugehörigen Doppeladler...:grübel:
 
Das ist wunderbar ausgewogener Hochbarock mit konkav geschwungenem typischen Giebel nebst Scheinpilastern , schätze süddt. Provinienz, Franken od. Schwaben.
Sieht nach Rathhaus aus , der Doppeladler kann auch die Reichsfreiheit
in dieser Zeit bedeuten. Wohl eine Stadt, wo es für den Kaiser was zu holen gab...

Sieht nach Schwäbisch Hall aus
Es ist das Rathaus von Schwäbisch Hall.
Es wurde in den 1730ern nach dem verheerenden Stadtbrand errichtet und von der städtischen Unterschicht und den Untertanen auf dem Land angeblich als zu protzig und einem Schloss zu ähnlich empfunden. Selbst im Vergleich zu den teilweise riesigen Stadtpalais unweit ist das Rathaus noch ziemlich beeindruckend in seinen Dimensionen. Das war offenbar die Zeit, als noch mächtig Geld vorhanden war. Bezeichnenderweise gibt es keine bedeutenden Bauten des Hochklassizismus (also um 1800).

Hulda ist dran. :yes:
 
Hulda ist dran. :yes:

Nicht zwangsläufig:

[MOD]Die nachträglich von Speaker erstellten Regeln lauten:

"1. ich denke, historische Gebäude sollten es schon sein, sagen wir mal vor 1950 Baujahr.

2.kein Googeln (wenn es wirklich nich weiter geht, gibt es Tips)

3.Alle können Bilder reinstellen, solange keine Frage noch offen ist. (Also nich nur der Löser is dran, sondern jeder sobald das Gebäude erraten wurde darf ran)"

Geschichtsforum.de - Forum für Geschichte - Einzelnen Beitrag anzeigen - Gebäuderaten - Googeln normalerweise verboten[/MOD]
 
Diese "Villensiedlung" ist vom Verfall bedroht. Doch worum handelt es sich überhaupt?
 

Anhänge

  • keine Villensiedlung.jpg
    keine Villensiedlung.jpg
    53,4 KB · Aufrufe: 204
Das sind die Shivering Sandtower oder Red Sandtower. Das sind alte Flakbatterien und Fort's in der Themsemündung aus dem 2. WK. Selber schon daran vorbei gefahren.

Apvar
 
Das ist korrekt. Es existiert zwar ein Verein zu ihrem Erhalt, aber sie werden wohl trotzdem nicht mehr lange stehen.
 
Zurück
Oben