Und manche kombinieren beides.
Hitlers persönlichen Kontakten zu Juden
- Ersteller ViktorVW
- Erstellt am
beetle
Aktives Mitglied
das genau ist Tagespolitik und wird hier im Forum NICHT diskutiert!
Sepiola
Aktives Mitglied
Dass das Eiserne Kreuz vom Kaiser und nicht von einem Offizier verliehen wurde, ist korrekt. Wer hier unzureichende Kenntnisse offenbart, ist klar ersichtlich.
Gutmann wurde 1937 von der Gestapo verhaftet, kam dann aber wieder frei. Hierbei könnte Hitlers damaliger Adjutant Fritz Wiedemann, der einst im selben Regiment wie Gutmann und Hitler gedient hatte, eine Rolle gespielt haben. Mit Gutmanns Auswanderung hatte er dagegen nichts zu tun. (Wiedemann ist später, nachdem er sich mit Hitler übermorgen hatte, selbst in die USA emigriert.)
EDIT: Literaturempfehlung: Thomas Weber, Hitlers erster Krieg. Der Gefreite Hitler im Weltkrieg - Mythos und Wahrheit, Berlin 2011
Zuletzt bearbeitet:
ViktorVW
Du scheinst es mit der Netiquette nach wie vor nicht besonders genau zu nehmen. Deine wiederholten persönlichen Beleidigungen und abwertenden Äusserungen sind hier nicht akzeptabel. Wenn du auf kritische Fragen nicht sachlich und argumentativ eingehen kannst, sondern stattdessen mit persönlichen Angriffen reagierst, bist du in einem Geschichtsforum am falschen Ort.
Geschichtswissenschaft lebt von der Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Positionen, von Quellen, Argumenten und kritischen Fragen. Wer eine andere Meinung nicht aushält und sachliche Kritik mit Beleidigungen beantwortet, trägt zu keiner seriösen Diskussion bei.
Dies ist daher eine klare Ermahnung: Unterlasse künftig persönliche Angriffe und bleibe bei der Sache. Weitere Beiträge, die erneut gegen die Netiquette verstossen, werden nicht mehr als normale Diskussionsbeiträge behandelt, sondern entsprechend moderiert bzw. entfernt.
Eine sachliche Diskussion ist jederzeit willkommen – persönliche Beleidigungen sind es nicht!
Weitere Schritte behalten wir uns vor.
Du scheinst es mit der Netiquette nach wie vor nicht besonders genau zu nehmen. Deine wiederholten persönlichen Beleidigungen und abwertenden Äusserungen sind hier nicht akzeptabel. Wenn du auf kritische Fragen nicht sachlich und argumentativ eingehen kannst, sondern stattdessen mit persönlichen Angriffen reagierst, bist du in einem Geschichtsforum am falschen Ort.
Geschichtswissenschaft lebt von der Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Positionen, von Quellen, Argumenten und kritischen Fragen. Wer eine andere Meinung nicht aushält und sachliche Kritik mit Beleidigungen beantwortet, trägt zu keiner seriösen Diskussion bei.
Dies ist daher eine klare Ermahnung: Unterlasse künftig persönliche Angriffe und bleibe bei der Sache. Weitere Beiträge, die erneut gegen die Netiquette verstossen, werden nicht mehr als normale Diskussionsbeiträge behandelt, sondern entsprechend moderiert bzw. entfernt.
Eine sachliche Diskussion ist jederzeit willkommen – persönliche Beleidigungen sind es nicht!
Weitere Schritte behalten wir uns vor.
Stradivari
Aktives Mitglied
Das ist durchaus denkbar, Weber nennt Wiedemann ja auch im Zusammenhang mit einem partiellen Schutz für einen anderen Regimentskameraden. Allerdings ist Wiedemann meines Wissens nicht emigriert, sondern diente dem Regime weiter als Generalkonsul in den USA und später in China. Er hatte also sicher auch ein gewisses Interesse, nach dem Krieg als jemand zu gelten, der zwar von Hitler herausgehobene, finanziell lukrative Ämter annahm, aber dennoch versuchte, einigen Verfolgten zu helfen.
Stradivari
Aktives Mitglied
Was mir aber auffällt: Wir reden hier über einen schon damals sehr berühmten Komponisten, den Hitler schätzte und dem zu Lebzeiten manchmal ein unehelicher Vater angedichtet wurde, welcher wiederum von einigen Zeitgenossen (fälschlich) als Jude bezeichet wurde. Wir reden von möglichen Freunden oder Bekanntschaften des jungen Männerheimbewohners und Herumtreibers. Wir reden von Regimentskameraden Hitlers und einer kurzzeitigen Arbeitsstelle seiner Halbschwester. Wir reden sogar von einem Chauffeur, der selbst nach den bösartig-abstrusen Rassegesetzen des Regimes als "Arier" galt.
Wenn man all diese Menschen einbezieht, kommt man natürlich auf sehr viele "jüdische Kontakte" Hitlers, nur dass es sich eben entweder gar nicht um Juden handelte oder es keine persönlichen Beziehungen gab. Es wirkt schon ein wenig, als habe der Autor alles hinzugerechnet, was auch nur im Entferntesten die These stützen könnte, Hitler habe in seinem Leben besonders viel mit Menschen jüdischen Glaubens zu tun gehabt (was eindeutig nicht zutrifft). Man mag daraus allenfalls den Schluss ziehen, dass eine unsinnig weite Definition einer Personengruppe nicht als Grundlage für echte Forschungen dienen kann oder vielleicht noch die wenig überraschende Erkenntnis gewinnen, dass die "rassischen" Kategorien des Regimes keinen Sinn ergaben und zum Teil völlig willkürlich verwendet wurden.
Wenn man all diese Menschen einbezieht, kommt man natürlich auf sehr viele "jüdische Kontakte" Hitlers, nur dass es sich eben entweder gar nicht um Juden handelte oder es keine persönlichen Beziehungen gab. Es wirkt schon ein wenig, als habe der Autor alles hinzugerechnet, was auch nur im Entferntesten die These stützen könnte, Hitler habe in seinem Leben besonders viel mit Menschen jüdischen Glaubens zu tun gehabt (was eindeutig nicht zutrifft). Man mag daraus allenfalls den Schluss ziehen, dass eine unsinnig weite Definition einer Personengruppe nicht als Grundlage für echte Forschungen dienen kann oder vielleicht noch die wenig überraschende Erkenntnis gewinnen, dass die "rassischen" Kategorien des Regimes keinen Sinn ergaben und zum Teil völlig willkürlich verwendet wurden.