(die türkische Arkebuse des 15. Jahrhunderts war etwas länger als die in Europa gebräuchliche, daher konnte man damit besser zielen).
So weit mir bekannt waren die türkischen Waffen leichter und besser gearbeitet und daher präziser. Dazu kam, dass die Yeniceri wegen dem ständigen Waffendrill schneller laden und schießen konnten als ihre europäischen Gegenüber. Unbedingt muß man zu den Yeniceri noch den Yatagan als Hauptseitenwaffe nennen und ihre Betonung des Nahkampfes. Dazu hatten sie auch noch lange einen große Anteil von Bogenschützen in ihren Reihen, Bogenschießen setzt ja auch viel Übung voraus.
Dem Haschischgenuß ergeben, waren die Iayalaren eine glühend gläubige muslimische Sekte, die ihren blinden Mut aus einer Mischung von Religion und Rauschgift zogen.
Nun nahmen die aber eben kein Haschisch, aber drogensüchtig, das stimmt schon. Eine andere ähnliche Truppe waren die Delhis (Tollköpfe) und auch bei den Akindschis kam Drogengebrauch häufig vor, der Hauptgrund war aber nicht Raserei im Kampf sondern Ausdauer und die Kompensierung von Kälte/Hitze, Hunger/Durst und vor allem Schlafmangel. Und sowohl die Delhis aber vor allem auch die Akindschis waren HERVORRAGENDE Kampftruppen.
Eine sehr aktuelle Frage: Ist Fanatismus im Kampf wichtiger als militärische Ausbildung?
Im übrigen waren auch die Yeniceri durchaus Fanatiker! Bloß nicht von der heulenden, sabbernden Sorte, sondern von der ruhigen, disziplinierten. Man kann das Korps dieser Truppe durchaus mit einem westlichen Ritterorden vergleichen, wenn man von der Niedergangszeit absieht, als dann auch Türken und Söhne in die Truppe aufgenommen wurden. Vor allem wenn man ihre Verbindung zum Derwisch Orden der Bektaschi bedenkt, und den ganzen Aufbau des Korps, dann ist der Vergleich zum Ritterorden ziemlich gut, in jedem Fall aber waren die Yeniceri Fanatiker allererster Güte.
Beides ist im übrigen ein wesentlicher Punkt im Kampf, junge SS Soldaten ohne tiefergehende militärische Ausbildung leisteten den Alliierten im WK heftigsten Wiederstand, genau so knackten Hitlerjungen und Volkssturmleute immer wieder russische Panzer. Am besten ist es, wenn beides vorhanden ist, und bei den Yeniceri war beides vorhanden, DAHER waren sie so gut.
Ich hab mal gelesen das die kinder die zu Janitsaren ausgebildet wurden als steuer eingtrieben wurden.
So hat das angefangen, später kamen zu diesen Erhebungen, die aber dann von der Steuer getrennt durchgeführt wurden noch erbeutete Kinder von Kriegszügen dazu.
Im Gegensatz zu dem, was hier behauptet wurde, das die Yeniceri sich mehrheitlich aus Bosniern rekrutiert hätten, war in Wahrheit die Mehrheit der Yeniceri Albanischer oder Griechischer Herkunft. Gerade der Anteil der Bosnier war nicht höher als z.B. der Anteil der Serben in der Truppe und da sich die Bosnier früh zum Islam bekannten, (dadurch überhaupt als Gruppe gesondert entstanden!) wurden sie eben nicht für die Rekrutierung herangezogen. Während in Albanien der Islam sich erst in Folge der Rekrutierung auszubreiten begann. Das Rekrutierungssystem hieß übrigens Devshirme (Devsirme).
Buchempfehlung:
The Jannissaries von David Nicolle (Elite Nr. 58 hervorragend !!
Armies of the Ottoman Turks 1300-1774 von David Nicolle (Men at Arms Nr. 140 allgemeiner Überblick
Wer sich wirklich dafür interessiert, ein Link:
http://www.tuerkenbeute.de/kun/ dort findet man sehr viel über die ganze Osmanische Herrschaft und auch über die Yeniceri:
http://www.tuerkenbeute.de/kun/kun_kri/Janitscharen_de.php !!!
Wer mal das Leben aus der Sicht eines Janischaren lesen möchte, auch das gibts:
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...4701/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/028-4847063-6242946 findet man hin und wieder noch antiquarisch oder bei Ebay
und ein vortreffliches Buch auf Deutsch dazu, leider meist sehr teuer und auch nur noch antiquarisch:
http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...4701/sr=1-5/ref=sr_1_10_5/028-4847063-6242946
von den