Langobarden - Herkunfstlegende, Sprache und Einfluss auf die historische Entwicklung Norditaliens

Clemens64 schrieb:

Warum soll das Wissen um die Herkunft einiger Stammesangehöriger aus Skandinavien nicht im Bewusstsein der Langobarden geblieben sein, und warum soll man nicht dieses Wissen sagenhaft ausgeschmückt haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem fängt schon damit an, was wir heute und die Langobarden damals unter Skandinavien verstehen.

Bei den antiken Autoren ist Skandia, Scandza etc. eine Insel. Was Paulus Diaconus oder Jordanes über diese sagenhafte Insel schreiben, ist vielleicht auch nur bei Plinius etc. abgeschrieben und nicht aus mündlicher Überlieferung übernommen. Der Begriff Skandinavien kommt gar nicht in der althochdeutschen, angelsächsischen oder nordischen Dichtung vor, sondern nur bei den lateinisch schreibenden Autoren.

Heute wird unter Skandinavien zumeist Halbinsel in Nordeuropa (das geografische Skandinavien) verstanden, aus kulturellen und politischen Gründen wird das Konstrukt Skandinavien inzwischen auch um Dänemark, Island, Finnland etc. erweitert. Es ist vielleicht auch Zufall, dass der antike Begriff für eine seltsame Insel zur Bezeichnung der nordeuropäischen Halbinsel etc. geworden ist. Die Humanisten hätten diese Halbinsel genauso gut nach Thule, Atlantis oder Mittelerde benennen können.

Maglor schrieb:

Das Problem fängt schon damit an, was wir heute und die Langobarden damals unter Skandinavien verstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok, alles interessant, aber impliziert es, dass die antiken Autoren mit Skandinavien vielleicht auch Island oder Irland meinten oder ein Land, das es gar nicht gibt?
Und wenn sie die Landmasse meinten, auf welche man trifft, wenn man von der südlichen Ostseeküste nach Norden fährt, ist es dann noch wichtig, dass sie nichts von deren Verbindung mit dem osteuropäischen Festland wussten?

(Und nur zur Klarstellung: ich behaupte nicht, dass die Herkunft aus Skandinavien irgendwie bewiesen worden ist.)