Marienerscheinungen

  • Du fragst nach einer logischen Erklärung, bei einem Phänomen des reinen Glaubens?
  • "Gibt es ähnliches in anderen Religionen?" - Nenne mir Religionen in denen es das nicht gibt...
Die besondere Bedeutung Marias liegt in der Rolle der Mutter des Mensch gewordenen Gottes, und von den Gläubigen verehrt und angesprochen als Mittlerin zwischen dem Gläubigen und Gott.

Die Marienerscheinung wiederum ist ein ganz anderes Phänomen, bei dem ganz andere soziale und religiöse Komponenten eine Rolle spielen:
  • Es sind meist Frauen,
  • junge und ledige Frauen vor allem,
  • sozial am Rande stehend und im juristischen und sozialen Sinne nicht eigenständig, auf jeden Fall nicht einem Mann zugehörig,
  • Aspekte der Verzückung, Entrückung und Autosuggestion,
  • Soziale Aufwertung dessen der die Erscheinung hat.

Die Marienerscheinungen sind m.E. ein historisches und kulturelles Phänomen.
 
besonders Papst Johannes Paul II. hat sich sehr intensiv mit Marienerscheinungen befasst.

Die theologischen Grundlagen seiner Marienverehrung hat Johannes Paul II. in seiner Enzyklika „Redemptoris Mater“ über die selige Jungfrau Maria im Leben der pilgernden Kirche (1987) entfaltet.
Insbesondere hat sich der Papst auch mit den Ereignissen zu Fatima beschäftigt:
Literatur:
George Weigel: Zeuge der Hoffnung – Die Biografie von Papst Johannes Paul II. (Verlag Ferdinand Schöningh)
Der US-amerikanische Biograf und Theologe gilt als einer der besten Kenner des Pontifikats. Er beschreibt sehr sachlich und detailliert den tiefen persönlichen Bezug des Papstes zu den Fatima-Erscheinungen und dem Attentat von 1981.

Kongregation für die Glaubenskonfession: Die Botschaft von Fatima (Vatikanischer Verlag, Jahr 2000)
Das offizielle Dokument des Vatikans, herausgegeben unter Kardinal Joseph Ratzinger (dem späteren Papst Benedikt XVI.). Es enthält die theologische Auswertung der Erscheinungen sowie historische Einordnungen dazu, wie Johannes Paul II. die Rettung seines Lebens mit der Madonna von Fatima verknüpfte.
 
  • Du fragst nach einer logischen Erklärung, bei einem Phänomen des reinen Glaubens?
  • "Gibt es ähnliches in anderen Religionen?" - Nenne mir Religionen in denen es das nicht gibt...
Die besondere Bedeutung Marias liegt in der Rolle der Mutter des Mensch gewordenen Gottes, und von den Gläubigen verehrt und angesprochen als Mittlerin zwischen dem Gläubigen und Gott.

Die Marienerscheinung wiederum ist ein ganz anderes Phänomen, bei dem ganz andere soziale und religiöse Komponenten eine Rolle spielen:
  • Es sind meist Frauen,
  • junge und ledige Frauen vor allem,
  • sozial am Rande stehend und im juristischen und sozialen Sinne nicht eigenständig, auf jeden Fall nicht einem Mann zugehörig,
  • Aspekte der Verzückung, Entrückung und Autosuggestion,
  • Soziale Aufwertung dessen der die Erscheinung hat.

Die Marienerscheinungen sind m.E. ein historisches und kulturelles Phänomen.
Fragen kann man immer.
 
Kennt ihr die Marienerscheingen von Marpingen im Saarland, und die Reaktion Preußens zur Zeit Bismarcks?

Unmenschlich.
 
Ich finde den Fall auch sehr spannend.
Schlimm war das Verhalten der preußischen Soldaten.
Schlimm auch das Verhalten des Klerus, und was man den jungen Mädchen antat.
Wenn du den Fall so spannend findest, dann stell ihn doch einmal etwas ausführlicher vor. Natürlich könnte ich jetzt den Wikipedia-Artikel den Mitleser1954 verlinkt hat dazu lesen – aber das ist ja nicht der Sinn eines Geschichtsforums. Wer ein Thema zur Diskussion stellt, darf gerne auch selbst etwas Inhalt, eine eigene Einordnung und Quellen dazu beitragen.

Mich würde beispielsweise interessieren:

– Was genau macht den Fall für dich so spannend?
– Warum beurteilst du das Verhalten der preussischen Soldaten als besonders schlimm?
– Was genau hat man den jungen Mädchen angetan?
– Welche Rolle spielte der Klerus?
– Wie ordnest du das Geschehen in den zeitgeschichtlichen Kontext ein?
– Auf welche Quellen oder weiterführende Literatur stützt du dich?

Fass den Fall doch einmal in einem etwas ausführlicheren Beitrag zusammen und gib deine eigene Einschätzung dazu. Dann haben wir auch eine Grundlage, auf der wir tatsächlich über das Thema diskutieren können.
 
Die Soldaten gingen mit Bajonetten aktiv gegen wehrlose friedliche Menschen vor.
Die Mädchen wurden von den Behörden mit Billigung des feigen Klerus in eine Art Strafanstalt gesteckt. Kontakt mit den Eltern war verboten.
 
Wenn du den Fall so spannend findest, dann stell ihn doch einmal etwas ausführlicher vor. Natürlich könnte ich jetzt den Wikipedia-Artikel den Mitleser1954 verlinkt hat dazu lesen – aber das ist ja nicht der Sinn eines Geschichtsforums. Wer ein Thema zur Diskussion stellt, darf gerne auch selbst etwas Inhalt, eine eigene Einordnung und Quellen dazu beitragen.

Mich würde beispielsweise interessieren:

– Was genau macht den Fall für dich so spannend?
– Warum beurteilst du das Verhalten der preussischen Soldaten als besonders schlimm?
– Was genau hat man den jungen Mädchen angetan?
– Welche Rolle spielte der Klerus?
– Wie ordnest du das Geschehen in den zeitgeschichtlichen Kontext ein?
– Auf welche Quellen oder weiterführende Literatur stützt du dich?

Fass den Fall doch einmal in einem etwas ausführlicheren Beitrag zusammen und gib deine eigene Einschätzung dazu. Dann haben wir auch eine Grundlage, auf der wir tatsächlich über das Thema diskutieren können.
!
 
Ich habe und werde mir den Wiki-Artikel so nicht durchlesen.
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, ein Verweis auf einen solchen, zur Eröffnung eines neuen Threads, ist nicht zielführend. Wenn man in einem Thread schon drin ist, ja, dann kann man als Quele oder Erläuterung auf Wiki verweisen.

Zur Begründung, stell Dir vor hier sucht sich jeder Wiki-Artikel heraus und möchte die Meinung und Auffassung der anderen erfahren!
 
Zurück
Oben