...weiß einer wo ich die karte in größerer auflösung bekomme?
Bitte schön hier, habe meine Karten, welche ich für einen Vortrag 2006 über die Markussäule erstellt habe, natürlich extern abgespeichert.
http://a.imageshack.us/img580/2375/animation01.gif
http://a.imageshack.us/img444/3219/karteq.png
http://a.imageshack.us/img580/3989/bevlkerungsbewegungen.png
http://a.imageshack.us/img153/5350/bevlkerungsbewegungenfi.png
Im habe nur einen flüchtigen Blick darauf geworfen, aber in vielem könnte man dieser Karte zustimmen. Allerdings bei den Vandalen/Przworsk-Kultur sollte ´man vorsictig sein. Zwar ist es verlockend, mal endlich die vandalischen (Teil-)Völker zu lokalisieren, das ist aber sehr schwierig. Bei den Burern und Silingen könnte man durchaus zustimmen. Andere, z.B. Viktofalen, Lakringen, Asdingen und andere sind nur sehr schwer oder gar nicht zu lokalisieren. Zudem ist es unbekannt ob die drei genannten überhaupt schon vor der Wanderung bestanden haben oder sich erst auf der Wanderung während der Markomannenkriege gebildet haben.
Beorna - ich beziehe mich bei der ethnischen Interpretation auf Kosslovski, welcher die Buren ,sowohl lugische Buren als auch Buren ausserhalb des Verbandes angibt, Narhanavalen, Harier und Omani anhand der räumlichen Gliederung der Przworsk-Kultur hypothetisch lokalisiert. Viktofalen, Lakringen sind natürlich Gruppierungen, welche wir nur aus den Historiae Augusta in Verbindung mit den Markomannenkriegen kennen, ich setzte sie daher rein hypothetisch in den Expansionsbereich der Przworsk-Kultur in dieser Zeit, also Richtung obere Theiss und Siebenbürgen. Für weitere Literatur bitte hier den Vandalenkatalog zur Ausstellung einsehen und die Kosslowskiwerke lesen .
kann mir einer sagen, anhand welcher merkmale die markomannen in böhmen verteilt wurden? Ich wüsste von keiner so genauen einteilung dieses stammes...
Diese Gliederung kann man im wesentlichen in 3 zeitlichen Stufen erläutern. Zunächst gliedert die tchechische Archäologie die La-tene-periode in Böhmen in 3 Haupt-Keramikgruppen, welche in 6-8 Untergruppen zu erfassen sind und ethnisch den Bojern und bei der Nordgruppe den Tectosagen zugeordnet wurden.
Diese Gliederung läßt sich in Elbgermanischer Zeit, also in der Markomannenzeit nicht mehr halten, jedoch gibt uns Ptolemaios von Alexandria regionale Stammesnamen an, welche deckungsgleich mit den alten keltischen Keramikgruppen sind und schon als Teilstämme der Markomannen und /oder ältere dort sitzende unterworfene "germanische"? Stämme interpretiert wurden. Das ist jedoch nur rein hyphotetisch in der Literatur !
Drittens besteht in slawischer Zeit eine ähnliche Gliederung diverser Ethnien und unterschiedlicher materieller Gruppen, welche als Gruppen unterschiedlicher Einwanderungszeiten interpretiert wurden und in dieser Weise fast für alle slawisch besiedelten Gebiete ähnlich herausgearbeitet wurden.
Gruß
Vercingetorix