Ich habe den Film nicht gesehen, nur die Berichterstattung im Vorfeld mitbekommen.
Ziel war es doch, diese vermutete "Beteiligung" Rommels am Widerstand offen zu lassen, sondern die Hinweise in den Raum zu stellen. Das soll mit dem Konzept verbunden gewesen sein, die Komplexität von "Widerstand" (von Mitwissen bis aktive Teilnahme) herauszustellen.
Was nicht im Film angesprochen sein soll: die Vorgeschichte (und da steht der "Afrika-Kommandeur" eben neben der Beteiligung an der Besetzung Italiens und den dort durchgeführten "Aktionen").
Bleibt dann das Hintergrundrauschen, dass sich der Militär Rommel diesen politischen Konsequenzen nur wegen der verschlechterten Kriegslage und dem im Juli 1944 absehbaren militärischen Erfolg der Invasion zugewandt hat? Es hätte sicher den Film überfrachtet, auch noch Italien einzubeziehen. So bleibt der erste Ansatz bei dem (militärischen) Pragmatiker Rommel, der nach Frankreich kommt, die Invasion abzuwehren.
Das packte er an, zB in dem (mE ex post betrachtet unwesentlichen) Aufstellungsstreit der Panzertruppen, und wandelt sich dann vom verhaltenen Optimisten zur zum einsichtigen Truppenkommandeut, was die militärische Realität anging, schlug schließlich Hitler vor, die politischen Konsequenzen aus dem bevorstehenden Ausbruch aus dem Invasionsraum zu ziehen (Kapitulation)?
Ziel war es doch, diese vermutete "Beteiligung" Rommels am Widerstand offen zu lassen, sondern die Hinweise in den Raum zu stellen. Das soll mit dem Konzept verbunden gewesen sein, die Komplexität von "Widerstand" (von Mitwissen bis aktive Teilnahme) herauszustellen.
Was nicht im Film angesprochen sein soll: die Vorgeschichte (und da steht der "Afrika-Kommandeur" eben neben der Beteiligung an der Besetzung Italiens und den dort durchgeführten "Aktionen").
Bleibt dann das Hintergrundrauschen, dass sich der Militär Rommel diesen politischen Konsequenzen nur wegen der verschlechterten Kriegslage und dem im Juli 1944 absehbaren militärischen Erfolg der Invasion zugewandt hat? Es hätte sicher den Film überfrachtet, auch noch Italien einzubeziehen. So bleibt der erste Ansatz bei dem (militärischen) Pragmatiker Rommel, der nach Frankreich kommt, die Invasion abzuwehren.
Das packte er an, zB in dem (mE ex post betrachtet unwesentlichen) Aufstellungsstreit der Panzertruppen, und wandelt sich dann vom verhaltenen Optimisten zur zum einsichtigen Truppenkommandeut, was die militärische Realität anging, schlug schließlich Hitler vor, die politischen Konsequenzen aus dem bevorstehenden Ausbruch aus dem Invasionsraum zu ziehen (Kapitulation)?