Deine Bescheidenheit ehrt dich!
Bitte sieh mir nach, dass ich nicht auf alles antworte.
Gerecht oder nicht, für die absoluten Souveräne Europas stellte die franz. Rev., ihre Ideen und ihre Außenpolitik eine existentielle Bedrohung dar, völlig normal, dass sie diese mit denen ihnen zu Gebote stehenden Mitteln bekämpften.
Was ist in deinen Augen ein "elendiger Adel mit seinen Königen", der "endlich abzusetzen" war?
Kaiser Napoléon, König Joseph, König Jérôme, König Joachim, Vicekönig Eugen; Fouché, Herzog von Otranto; Marschall Davout, Herzog von Auerstädt; Marschall Ney, Herzog von Elchingen, Marquis de Caulaincourt, Baron Fain, Baron Pasquier ...
oder:
Fürst von Hardenberg, Carl von Clausewitz, Herzog von Wellington, General von Yorck, General von Diebitsch, Major von Lützow ...
oder
Alexander I. v. Rußland, Franz I., Friedrich Willhelm III., Fürst von Metternich ...
???
Mit der "Schmach von Tilsit" erklärte sich Rußland bereit, der Kontinentalsperre beizutreten. Ist es "gerecht", da mit dieser Sperre die Wirtschaft des Landes ruiniert wurde, diesen Vertrag zu brechen? Und ist es "gerecht", dann gegen Rußland Krieg zu führen?
Wäre Napoléon auf Elba geblieben, niemand hätte ihm den Krieg erklärt.
Grüße
excideuil