excideuil
unvergessen
Die Geschichte liefert gelegentlich seltsame Zusammentreffen: Während des I. Empires arbeiteten Napoléon I. und Talleyrand zusammen, während des II. dann die Enkel: Napoléon III. und der duc de Morny, die zudem noch Halbbrüder waren ...
In der Biografie de Mornys [1] findet sich der Satz:
"Fast alle Biografen Mornys sind sich darüber einig, dass Frankreich die Niederlage von Sedan erspart geblieben wäre, hätte er noch einige Jahre länger gelebt."
Sicherlich haben Biografen für ihren Helden eine gewisse Sympathie und manche Wertung mag überhöht sein, auch ist die rein theoretische Beantwortung dieser Behauptung nicht mein Anliegen.
Die Autorin schreibt de Morny nur eingeschränkt staatsmännische Fähigkeiten zu. Die Aussage, dass de Mornys wie auch immer anders gehandelt hätte, impliziert, dass das übrige politische Personal um Napoléon III. möglicherweise tatsächlich recht mittelmäßig gewesen wäre, da sich sonst diese Frage gar nicht gestellt hätte.
Daher meine Fragen: Gab es niemanden in Frankreich, der das Format z.B. eines Bismarcks gehabt hätte? War die "Pleite" damit zwangsläufig? Und hätte ein Einzelner wie de Morny überhaupt die Möglichkeit gehabt, einen anderen Kurs zu steuern?
Schon einmal vielen Dank für Aufklärung!
Grüße
excideuil
[1] Grothe, Gerda: Der Herzog von Morny – Der zweite Mann im Reich Napoleons III., Propyläen, Berlin, 1966
In der Biografie de Mornys [1] findet sich der Satz:
"Fast alle Biografen Mornys sind sich darüber einig, dass Frankreich die Niederlage von Sedan erspart geblieben wäre, hätte er noch einige Jahre länger gelebt."
Sicherlich haben Biografen für ihren Helden eine gewisse Sympathie und manche Wertung mag überhöht sein, auch ist die rein theoretische Beantwortung dieser Behauptung nicht mein Anliegen.
Die Autorin schreibt de Morny nur eingeschränkt staatsmännische Fähigkeiten zu. Die Aussage, dass de Mornys wie auch immer anders gehandelt hätte, impliziert, dass das übrige politische Personal um Napoléon III. möglicherweise tatsächlich recht mittelmäßig gewesen wäre, da sich sonst diese Frage gar nicht gestellt hätte.
Daher meine Fragen: Gab es niemanden in Frankreich, der das Format z.B. eines Bismarcks gehabt hätte? War die "Pleite" damit zwangsläufig? Und hätte ein Einzelner wie de Morny überhaupt die Möglichkeit gehabt, einen anderen Kurs zu steuern?
Schon einmal vielen Dank für Aufklärung!
Grüße
excideuil
[1] Grothe, Gerda: Der Herzog von Morny – Der zweite Mann im Reich Napoleons III., Propyläen, Berlin, 1966