Biturigos
Aktives Mitglied
Nachtrag Bleiabbaugebiet Nordeifel, Chronologie: in der oben genannten Studie wurden Bleiartefakte der vorrömischen Eisenzeit einbezogen (z.B. Radamulette Votivgaben aus Heiligtümern in Wallendorf und Martberg), auch deshalb wurde ein vorrömischer Bleiabbau in der vorrömischen Eisenzeit angenommen. Ich habe in die Dissertation von Michael Bode geschaut (heute Bergbaumuseum Bochum, danke @Pardela_cenicienta für den link), er schreibt 2008 etwas anderes: auffallend bei ihm, er bezieht ein wichtiges Abbaugebiet etwas nördlich von Nettersheim ein, den Mechernicher Bleiberg, der jedoch am gleichen Gangzug liegt wie Silberberg und Bleialf - um Mechernich liegt das größte Bleivorkommen Europas.
Bode schreibt: "Bis vor Kurzem galt es als wahrscheinlich, dass schon in vorrömischer Zeit Bleierzbergbau im Rheinland betrieben wurde und die römischen Invasoren diesen fortführten (z.B. Gechter, 1993, Wegener, 1993). Die Informationen konnten aber einer erneuten Prüfung in jüngster Zeit nicht standhalten. Es gibt weder direkte Hinweise auf vorrömischen Bleierzbergbau noch konnte man die Verwendung von Blei in eisenzeitlichen Siedlungen belegen (Rothenhöfer, 2005). Eine Neuuntersuchung der nach Davies (1935) und Preuschen (1956) angeblich latènezeitlichen Münzfunde aus den Halden und Schächten bei Keldenich zeigte zudem, dass es sich hierbei mit hoher Wahrscheinlichkeit um ubische Quinare handelt. Sie geben Anlass zu der Annahme, dass erst im Zuge der Anlage der römischen Fernstrasse Trier-Neuß im 2. Jahrzehnt v. Chr. das Bleierzrevier der Nordwesteifel erschlossen wurde (Rothenhöfer, 2005)."
Dies ähnelt der Vermutung von Ortisi (siehe Beitrag 70 zu Marcomagus), der einen Zusammenhang zwischen der schnellen Besiedlung im Urffttal, der Eisenproduktion und dem Ausbau der Agrippastraße Trier-Köln sieht. Das wäre eine Spur zu meiner Vermutung, dass der Abbau mit den Ubiern die Rheinseite gewechselt hat (siehe Artikel von Kuhnen, Beitrag 44). Jedoch müsste erklärt werden, wodurch die Bleiisotopenanalyse der vorrömischen Objekte widerlegt ist, aus der die Hypothese vorrömischer Bleigewinnung (der Treverer) entstand. Abaugebiet noch nicht gefunden?
Römischer Abbau in Mechernich, Nordeifel: "Das Ausmaß römerzeitlichen Bleierzbergbaus in der Nordwesteifel ist bis heute nicht
völlig geklärt. Hinweise auf römischen Bleierzabbau und auf Verhüttung finden sich am Bleiberg bei Mechernich (z.B. Schalich et al., 1986, Wegener, 1994), auf dem Tanzberg bei Keldenich, bei Kommern, Kall und Kallmuth und möglicherweise auch südlich Berg vor Nideggen (Davies, 1935, v. Petrikovits, 1958, Wegener, 1993). Gottschalk (2003) sieht als deutlichstes Indiz für römische Bleigewinnung am Mechernicher Bleiberg, dass die Wasserrohrleitungen von Mechernich auf einer Sohle von ausgewaschenen Sanden lagern, die dortige Halde also älter ist als die Wasserleitung. Weisgerber (2003) berichtet von 1 m mächtigen Schmelzabfällen bei Kall in der Trasse der römischen Eifel-Wasserleitung nach Köln."
Michael Bode, Archäometallurgische Untersuchungen zur Blei-/Silbergewinnung im Germanien der frühen Römischen Kaiserzeit, 2008
Mein Eindruck zusammenfassend: der Umfang der römischen (und vorrömischen) Erzgewinnung wird erst langsam in den letzten Jahrzehnten sichtbar. Der jetzt mehrfach zitierte Peter Rothenhöfer hat 2018 ein europaweites Forschungsprojekt zur römischen Wirtschaftsgeschichte, konkreter zur Metallgewinnung vorgestellt. Corpus der römischen Bleibarren - Corpus of Roman Lead Ingots 2018
Inzwischen ist über viele Jahre eine Bestandsaufnahme und Erfassung aller römischen Bleibarren erstellt worden,:
"Bislang existerte lediglich eine ältere Zusammenstellung römischer Bleibarren aus den Jahren 1920/1921, die ungefähr 160 Barren aufistet
und 70 verschiedene Produzenteninschrifen kennt. Diese Zahlen konnten wesentlich vermehrt werden. In der ersten, von der DFG geförderten Projektphase (Ende 2009 bis Anfang 2014) wurden über 2200 Bleibarren in fast 100 Museen, Ämtern der Denkmalpfege und in Privat-sammlungen aufgenommen. Dabei konnten über 500 Materialproben für Spurenelementanalysen und Bleiisotopenmessungen entnommen werden. Unter Einbeziehung der nur aus der Literatur bekannten Funde sind mitlerweile 2650 Bleibarren bekannt, die in folgenden Ländern gefunden wurden: Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Spanien mit Balearen, Portugal, Marokko, Algerien, Tunesien, Italien, Schweiz, Österreich, Kroaten, Bosnien-Herzegovina, Jugoslawien, Rumänien und Israel, wobei die scheinbare Fundleere im Osteil des Römischen Reiches – bis auf Israel – forschungsbedingt zu erklären ist."
Da ist noch einiges Neues zu erwarten.
Zu guter letzt, ich kann es mir doch nicht verkneifen, da schon die spätlatènezeitlichen ubischen Quinare nicht aus Bad Emser Silber gerpägt,
sondern nur das Blei dafür (mutmaßlich) benutzt wurde, entschädigt (mich) ein aktuellerer Fund (2020) mitten im neu entdeckten Montanrevier Hintertaunus. Die Geschichte ist großartig, der Fund aus meiner Sicht eindrucksvoll: ein Prägeunterstempel, der um 1930 in der Nähe der neu entdeckten Befestigung am Herrenwäldchen aufgesammelt wurde, und beim Enkel auf dem Schreibtisch lag! 90 Jahre lang unerkannt in Privatbesitz!
Das Münzprägestempel eines Triquetrumstaters aus Selters-Haintchen. Hessen Archäologie 2020 (2021), 120–125. Sabine Schade-Lindig, David Wigg-Wolf https://www.researchgate.net/public...aintchen_Hessen_Archaologie_2020_2021_120-125
Wenn dies kein Hinweis ist, dass da lokal geprägt wurde! Hier nachgewiesen eine Gold-Silber-Kupferlegierung des spätlatènezeitlichen Regenbogenschüsselchens mit Dreibein vom Dünsberg...Fundort lag an einem Altweg, den das jetzt zweimal erwähnte Numeruskastell Alteburg (Heftrich) überwachte. Blick auf den Ringwall von Südwesten, dahinter der Verlauf der Hessenstraße mit den ehemaligen Ackerflächen als mögliche Fundstellen des Stempels
Zuletzt bearbeitet:
