...und Varus wird immer weiter geschlachtet

Pardela, argumentativ garnicht so schlecht. Morgennebel ist Spätherbst, das stimmt.
Am 1. Tag, dem maßgeblichen, war kein Wetterumschwung, das habe ich schon bedacht. Glaubst Du denn, daß Arminius als römischer Offizier die Signaltechnik nicht kannte?
Alles Gute bis später mal

Die Quellen berichten uns nichts darüber. Vor allem aber fragt sich, ob Rauchzeichen überhaupt notwendig waren. Angenommen, der sich bei Cassius Dio abzeichnende Verlauf der Schlacht sei korrekt, dass die Germanen quasi aus den Hilfstruppen heraus den Angriff begannen, so brauchte man doch nur die eigenen Leute am mit Varus vereinbarten Weg positionieren und denen sagen, wann/was sie angreifen sollten. Wozu Rauchzeichen?
Dass die Schlacht im Spätherbst stattgefunden habe, ist nicht gesagt, eher im Spätsommer/Frühherbst.

Irgendwelche Zeichen wären nur notwendig, wenn die Germanen Angriff aus verschiedenen Richtungen oder auf verschiedene Abschnitte des Varuszuges zeitlich koordiniert vortragen wollten. Da ist ElQs Frage berechtigt. Ob da Rauchzeichen besonders praktisch gewesen wären, wage ich zu bezweifeln. Ich will nicht die Debatte ums Wetter neu eröffnen, aber verschiedene Wetterphänomene hätten solche erschwert oder verunmöglicht, und aufs Wetter kann man sich halt nicht verlassen.

ich dachte zumindest daran, daß zum Zeitpunkt des Angriffs , oder früher, die Abordnungen getötet werden sollten. Zumindest unterstelle ich, daß diese räumlich getrennt im Cheruskergebiet lagen. Dann würde eine Koordination von Angriff und Tötung der Abordnungen Sinn machen.
Und wenn keine Rauchzeichen, vielleicht spurtstarke Pferde?Glaube ich nicht.

Wir haben es doch schon tausende Male hin und her gewalzt: Du beziehst dich auf eine Information, die du exklusiv bei Cassius Dio findest, ohne dass dieser uns weitere Details verrät. Stell dir einfach vor, was du dir vorstellen möchtest, verwechsele deine Vorstellung aber nicht mit der Realität, so sei es gewesen. Es ist müßig, darüber mehr zu schreiben.