Stilicho
Aktives Mitglied
@Stilicho:
Ich wollte mit der Frage eigentlich sagen,dass ICH jemanden kenne,der es kann.Also ist das Altgermanische nicht ausgestorben,solange sie nur einer spricht oder lesen kann.
Ist das dein Ernst?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
@Stilicho:
Ich wollte mit der Frage eigentlich sagen,dass ICH jemanden kenne,der es kann.Also ist das Altgermanische nicht ausgestorben,solange sie nur einer spricht oder lesen kann.
Also sind Sumerisch, Hethitisch, Assyrisch etc. pp. nicht ausgestorben, weil es einige Spezialisten auf diesem Globus noch (oder besser schon wieder) lesen, aber nicht korrekt sprechen können.@Stilicho:
Ich wollte mit der Frage eigentlich sagen,dass ICH jemanden kenne,der es kann.Also ist das Altgermanische nicht ausgestorben,solange sie nur einer spricht oder lesen kann.
Warum haben das die Ägypter als ehemalige Hochkultur nicht geschafft?
Also sind Sumerisch, Hethitisch, Assyrisch etc. pp. nicht ausgestorben, weil es einige Spezialisten auf diesem Globus noch (oder besser schon wieder) lesen, aber nicht korrekt sprechen können.
huppenei schrieb:Ich wollte mit der Frage eigentlich sagen,dass ICH jemanden kenne,der es kann.
Warum haben das die Ägypter als ehemalige Hochkultur nicht geschafft?
Also sind Sumerisch, Hethitisch, Assyrisch etc. pp. nicht ausgestorben, weil es einige Spezialisten auf diesem Globus noch (oder besser schon wieder) lesen, aber nicht korrekt sprechen können.
Weil es nicht das Wesen einer Sprache ist, in einem Zustand konserviert für alle Zeiten erhalten zu bleiben. Sprachen entwickeln sich weiter, verändern sich und verformen sich. Es ist also keine Kulturleistung, die Sprache zu erhalten, sondern eine Kulturleistung, sie zu entwickeln. Und das ist mit der ägyptischen Sprache genauso passiert wie mit der griechischen oder dem Latein.
Wer hat sie so genannt?
Woran machst du das fest?
Wie sah die schwarze Prägung in Sumer, Persien, der minoischen Kultur, Griechenland und Rom aus?
Und was haben die antiken (noch) nicht islamisierten Mauren mit Europa zu tun?
Wohl zu oft 300 gesehen?-könig darius war selbst ein schwarzer gewesen
Wer hat sie so genannt?
Woran machst du das fest?
Wie sah die schwarze Prägung in Sumer, Persien, der minoischen Kultur, Griechenland und Rom aus?
Und was haben die antiken (noch) nicht islamisierten Mauren mit Europa zu tun?
wenn ich mich nicht irre, die sumer waren ein kuschitiches volk. die nubier und puntier waren die eigentlichen gründer der mesopotamischen hochkultur.
C.B. Rawlinson Notes on the early history of Babylon- , Journal Royal Asiatic Society (First Series) 15, p.230.
Natürlich, das sind wir alle, ganz unabhängig von der Hautfarbe.DNA analyse hat gezeigt das die heutigen griechen in griechenland
sind mit den äthiopier in afrikan blutsverwandt.
Wenn du jetzt darauf zielen willst das Demotisch eine eigene Sprache war...
Champillion nutzte jedenfalls Koptisch als Quelle.
[FONT=Verdana, Arial][/FONT]wenn ich mich nicht irre, die sumer waren ein kuschitiches volk.
die nubier und puntier waren die eigentlichen gründer der mesopotamischen hochkultur.
http://i55.tinypic.com/30crt53.jpg-könig darius war selbst ein schwarzer gewesen -siehe könig darius sphinx
- ein par bilder von minoischen kultur
-ein bild von trajanssäule
zusehen: mauren die von den römer in nord und ost europa stationiert wurden und später gegen slawen und germanen kämpften. Hier
außerdem 4 römische kaiser waren afrikaner.
Verwandt sind wir Menschen alle miteinander und eine möglicherweise nähere Verwandtschaft zu wem auch immer ist weder ehrenrührig, noch deutet sie auf Minderwertigkeit einerseits oder Überlegenheit andererseits hin.DNA analyse hat gezeigt das die heutigen griechen in griechenland
sind mit den äthiopier in afrikan blutsverwandt.
Ist Koptisch nicht einfach nur eine Weiterentwicklung des Demotischen?
Wer sind denn die Puntier? Mit den Kuschiten muß man aufpassen, denn es ist nicht sicher, ob die Kuschiten Ägyptens, wahrscheinlich Nubier, mit denen der Bibel identisch sind. Und wenn Nimrod, der Sohn des Kusch, als Städtegründer in Mesopotamien bezeichnet wird, dann ist das eine bibeltypische Art, Volksstämme auf Personennamen zurückzuführen. Deshalb waren die Sumerer keine Nubier und auch nicht dunkelhäutig im Sinne von Schwarzafrikanern.
Die Mauren sind ja Abkömmlinge der Berberstämme und damit nicht schwarzhäutig im zentralafrikanischen Sinne, also in dem Sinne, den man früher negrid nannte. Und auch ein afrikanischer römischer Kaiser wie zum Beispiel Septimius Severus war nicht schwarz. Selbst die Bildnisse von Pescennius Niger zeigen nichts entsprechendes. Ist ja auch Italiener gewesen, der Gute.
DNA analyse hat gezeigt das die heutigen griechen in griechenland sind mit den äthiopier in afrikan blutsverwandt.
die puntier waren ein hamitisches volk
also ich bitte dich, die mauren waren wohl schwarzhäutig.
Also, nachdem ich mir mal auf Wikipedia (ich bin ja auch nur ein fauler Archäologe) den Artikel zur Hamitentheorie durchgelesen habe, weiß ich immer noch nicht, wer die Hamiten sein sollen, genausowenig wie die Puntier, und schon gar nicht, was die alle mit Mesopotamien zu tun haben sollen.
Damit erntest du nur das...::rofl::rofl::rofl:also ich bitte dich, die mauren waren wohl schwarzhäutig.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen