Hallo zusammen,
Bismarck hat sich 1887 dafür eingesetzt, dass zwischen Italien, England und Österreich-Ungarn die Mittelmeerentente abgeschlossen wird, die dazu dienen sollte den Status Quo im Mittelmeerraum zu erhalten und eine russische Expansion im Balkanraum (osmanisches Reich) aufzuhalten.
Im Falle eines Krieges zwischen Russland und der Türkei (bzw. dem osmanischen Reich) wäre Österreich-Ungarn ja einerseits aufgrund des Drei-Kaiser-Abkommens verpflichtet Russland zu helfen, andererseits aufgrund der Mittelmeerentete aber auch verpflichtet der Türkei zu helfen.
Aus diesem Grund hat Bismarck ja mit Russland den Rückversicherungsvertrag abgeschlossen, denn falls Österreich-Ungarn der Türkei helfen sollte und damit das Drei-Kaiser-Abkommen bricht, wäre Deutschland nicht mehr mit Russland verbündet. Daher also der Rückversicherungsvertrag, um quasi ein "Bündnis" mit Russland in der Hinterhand zu haben, für den "Fall der Fälle".
Nun frage ich mich aber: Warum hat sich Bismarck dann überhaupt für die Mittelmeerentente eingesetzt, wenn diese doch dazu führen könnte, dass das Drei-Kaiser-Abkommen zerbricht? Wäre es da nicht sicherer gewesen, die russische Expansion am Balkan einfach zuzulassen?
Danke!
Bismarck hat sich 1887 dafür eingesetzt, dass zwischen Italien, England und Österreich-Ungarn die Mittelmeerentente abgeschlossen wird, die dazu dienen sollte den Status Quo im Mittelmeerraum zu erhalten und eine russische Expansion im Balkanraum (osmanisches Reich) aufzuhalten.
Im Falle eines Krieges zwischen Russland und der Türkei (bzw. dem osmanischen Reich) wäre Österreich-Ungarn ja einerseits aufgrund des Drei-Kaiser-Abkommens verpflichtet Russland zu helfen, andererseits aufgrund der Mittelmeerentete aber auch verpflichtet der Türkei zu helfen.
Aus diesem Grund hat Bismarck ja mit Russland den Rückversicherungsvertrag abgeschlossen, denn falls Österreich-Ungarn der Türkei helfen sollte und damit das Drei-Kaiser-Abkommen bricht, wäre Deutschland nicht mehr mit Russland verbündet. Daher also der Rückversicherungsvertrag, um quasi ein "Bündnis" mit Russland in der Hinterhand zu haben, für den "Fall der Fälle".
Nun frage ich mich aber: Warum hat sich Bismarck dann überhaupt für die Mittelmeerentente eingesetzt, wenn diese doch dazu führen könnte, dass das Drei-Kaiser-Abkommen zerbricht? Wäre es da nicht sicherer gewesen, die russische Expansion am Balkan einfach zuzulassen?
Danke!