Ich kenne ähnliche Kreuze aus der Spätzeit aus Nubien.
Mit einer Maat auf dem Anch?
Ich habe so eine Darstellung noch nie gesehen und eine kurzer Blick in 2, 3 Bücher hat mich auch nicht weiter gebracht.
Aber wenn schon in einem umfassenden Werk über Amulette eine kleine Öffnung der Schlaufe als "atypisch" bezeichnet wird, hätte ein Anch mit Maat drauf sicher einen Artikel bekommen, wenn es keine zeitgenössische Fälschung ist.
Waren auf den nubischen Beispielen auch Maats drauf, und ist deren Echtheit bestätigt?
EDIT:
Die Google-Bildersuche hat mich mit verschiedenen Schlagworten (Abbildung, Zwischenzeit, koptisch) auch nicht weiter gebracht und mir nur neuzeitliche Repliken ausgespuckt.
Leider bin ich in Amulettmagie nicht ausreichend bewandert, um urteilen zu können, ob es für die betreffenden möglichen Überlieferungszeiten eine Forschungslücke gibt; aber da das Anch neben dem Skarabäus das populärste Symbol sowohl in Amulett-Forschung als auch Öffentlichkeit ist, macht mich ein Fehlen antiker Bildbelege, Zeitschriftenartikel (komplett oder als Refenz in einem Lebenslauf) u.Ä. im Netz doch eher mißtrauisch und ich würde die Datierung eher in koptischer Zeit sehen bzw. die Echtheit bezweifeln.
Ich weiß ja nicht, wo ihr beide wohnt, ich würde mal kurz bei einem Museum vorstellig werden (vielleicht erstmal anrufen und die Darstellung beschreiben, das könnte evt schon ausreichen). Berlin, Leipzig, München, Köln und Bonn verfügen über entsprechende Sammlungen oder Museen und damit über das Fachpersonal, das aus dem Kopf sagen kann, ob so eine Darstellungsweise überhaupt realistisch ist.
Köln ist, zumindest im sprachwissenschaftlichen Bereich, sehr im Bereich Ptolemäer und Kopten aufgestellt; falls als letzte Möglichkeit die Kopten bleiben, lohnt es sich, dort nachzufragen.
Deren Fachfrau für Kunstgeschichte ist jedoch nur "angehörige Lehrbeauftragte", ich bezweifle dass sie da ständig präsent ist, also evt erstmal an einer Uni mit Museum bzw. einem Museum nachfragen.