Riothamus
Aktives Mitglied
Wir können davon ausgehen, dass Flavus und Italicus auch noch einen germanischen Namen hatten. Denn es sind typische Cognomen.
Arminius/Armenius ist hingegen nicht Latein. Jedenfalls fand sich keine glaubwürdige Deutung.
Ich tue das zwar gerne als Spekulation ab, aber ein Kriegsname* ist durchaus nicht mit 100% auszuschließen. Und auch bei men/min können wir die Bedeutung Mensch nicht ausschließen. Dennoch ist zu konstatieren, dass bisher trotz aller Bemühungen kein passender germanischer Name und auch kein passender lateinischer Beiname erschlossen worden ist.
Wurde es eigentlich schon mit Keltischen Interpretationen versucht?
*Der dann von Rom als Beiname missverstanden worden wäre. Aber ja, eher unwahrscheinlich, dennoch nicht auszuschließen, weshalb eine Fallunterscheiden nicht erspart bleibt. Bildhafte Namen können ja anders gebildet werden als Personennamen.
(Wenn Sueben einem Kind einen gotischen Namen gaben ist das uninteressant. Der Adel war schon in Arminius Zeiten vernetzt und heiratete über ethnische Grenzen hinweg, was z.B. keltische Namen zeigen. Ich sehe keinen Hinweis, dass sich das geändert hat. Entscheidend ist, dass das H bezeugt ist. [Ganz abgesehen von der beliebten Forumsfrage, ob Lateinische oder Griechische Texte das H immer überliefern.])
Arminius/Armenius ist hingegen nicht Latein. Jedenfalls fand sich keine glaubwürdige Deutung.
Ich tue das zwar gerne als Spekulation ab, aber ein Kriegsname* ist durchaus nicht mit 100% auszuschließen. Und auch bei men/min können wir die Bedeutung Mensch nicht ausschließen. Dennoch ist zu konstatieren, dass bisher trotz aller Bemühungen kein passender germanischer Name und auch kein passender lateinischer Beiname erschlossen worden ist.
Wurde es eigentlich schon mit Keltischen Interpretationen versucht?
*Der dann von Rom als Beiname missverstanden worden wäre. Aber ja, eher unwahrscheinlich, dennoch nicht auszuschließen, weshalb eine Fallunterscheiden nicht erspart bleibt. Bildhafte Namen können ja anders gebildet werden als Personennamen.
(Wenn Sueben einem Kind einen gotischen Namen gaben ist das uninteressant. Der Adel war schon in Arminius Zeiten vernetzt und heiratete über ethnische Grenzen hinweg, was z.B. keltische Namen zeigen. Ich sehe keinen Hinweis, dass sich das geändert hat. Entscheidend ist, dass das H bezeugt ist. [Ganz abgesehen von der beliebten Forumsfrage, ob Lateinische oder Griechische Texte das H immer überliefern.])
