Wo kann das Bernsteinzimmer versteckt sein?

Hallo
Ich bin mir nicht unschlüssig. Beide Daten haben ihre Berechtigung. Habe ich derartiges ... 30 Jahre lang in Geldsäcken ... geschrieben? Nein. Also bei dem bleiben was da steht!

Eine Recherche erfolgt u. a. nach dem Ausschlussprinzip. Wo alles auf den Tisch kommt um dann sauber ausgeschlossen zu werden. Denn das BSZ ist längst nicht alles wonach nach 1945 gesucht wurde. Ebenso das Stasi Vermögen jetzt. Da gibt es noch weit mehr.
Was hier aber nicht erwünscht ist. Ende.
Ja, es gehen immer wieder mal Dinge verloren, seien es Schlüssel oder Geldbörsen, seien es Logik und Stringenz einer Argumentation. Im Zusammenhang mit einer 2018 oder 2021 oder in beiden Jahren enteigneten Schlosskapelle hast Du aber nun einmal in einem Faden über das Bernsteinzimmer vom "Stasivermögen" gesprochen, das "gesucht wird". Es ging dabei ja vermutlich nicht um eine bloße Aufzählung von Dingen, die man auch noch vermissen könnte?
 
Ja, es gehen immer wieder mal Dinge verloren, seien es Schlüssel oder Geldbörsen, seien es Logik und Stringenz einer Argumentation. Im Zusammenhang mit einer 2018 oder 2021 oder in beiden Jahren enteigneten Schlosskapelle hast Du aber nun einmal in einem Faden über das Bernsteinzimmer vom "Stasivermögen" gesprochen, das "gesucht wird". Es ging dabei ja vermutlich nicht um eine bloße Aufzählung von Dingen, die man auch noch vermissen könnte?
Richtiges lesen, um Dinge zu verstehen, hilft!

Im Text unter Nr153

„Die Schlosskapelle war in Privatbesitz und wurde erst 2021 "enteignet".



Das Schloss selber … 2018 wurde der Besitzer, mit fadenscheinigen Begründungen, unter Ramelow enteignet.



Was ist daran unklar?
 
In einem Thread über das BSZ erwartet man - wenn du so etwas ohne weitere Erklärung schreibst - natürlich, dass du über das BSZ sprichst. Nun raunst du etwas von fadenscheinigen Begründungen - stimmt nicht -, raunst etwas von Stasi-Vermögen - warum sollte das dort sein und warum in großen Mengen physisch? Ich hatte ja eigentlich gedacht, dass du die Enteignung durch die Sowjets 1945 meintest.

Um Missverständnisse zu vermeiden, hilft es, einigermaßen klar und ohne Gedankensprünge zu schreiben und beim Thema zu bleiben. Es kann, wenn wir über den Verbleib des Bernsteinzimmers 1945 diskutieren, niemand ahnen, dass du von einer Schlossenteignung aufgrund von - Gerüchten zufolge - dort verstecktem Stasi-Vermögen 2018 - 2021 sprichst.
 
In einem Thread über das BSZ erwartet man - wenn du so etwas ohne weitere Erklärung schreibst - natürlich, dass du über das BSZ sprichst. Nun raunst du etwas von fadenscheinigen Begründungen - stimmt nicht -, raunst etwas von Stasi-Vermögen - warum sollte das dort sein und warum in großen Mengen physisch? Ich hatte ja eigentlich gedacht, dass du die Enteignung durch die Sowjets 1945 meintest.
Das Vermögen der DDR-Behörden fiel ja ohnehin an die Bundesrepublik oder die 1990 wieder errichteten Länder. Echte Rückforderungen ergaben sich vor allem beim Besitz der SED, der "Blockparteien" und der staatsnahen Verbände. Ihnen warf man vor, ihren Besitz nicht auf legitimem Wege erworben zu haben. Dabei ging es neben erheblichem Geldvermögen und zahlreichen Zeitungen, Verlagen und Betrieben vor allem um (über 6000!) Immobilien.

Die betroffenen Parteien und Verbände versuchen in vielen Fällen, Teile des Vermögens durch die Vergabe von Schenkungen oder durch den Transfer ins Ausland zu schützen. Allerdings musste die PDS-Führung bereits 1992 einer Einigung zustimmen, wonach das Auslandsvermögen der SED der Bundesrepublik zufallen sollte.

Falls nach 36 Jahren noch Vermögen übrig ist, das nicht längst von Privatpersonen zum eigenen Vorteil übernommen wurde oder unter der Hand an Nachfolgeorganisationen floss, kann es sich eigentlich nur um Konten in Ländern mit starkem Bankgeheimnis handeln. Man wird in dem Schloss also vermutlich keine Geldsäcke mit Millionen von Ostmark oder eine im Keller versteckte Datscha finden.

Das hat mit dem Bernsteinzimmer aber nicht wirklich etwas zu tun.
 
Zurück
Oben