tela
Aktives Mitglied
Erzähle uns doch was Du denkst, immer frei heraus! Hätte Deiner Meinung nach Drusus gern Entscheidungen auf Grundlage einer halbwegs stimmigen Karte der Germania Magna getroffen oder nicht?
Wahrscheinlich hätte er das, ja. Die erste Frage ist natürlich: Was ist eine "halbwegs stimmige Karte"? Ist dies eine Karte, die z.B. die wichtigen Flussläufe "halbwegs stimmmig" widergibt?
Die nächste Frage ist dann, ob es aus der Römerzeit überhaupt irgendwelche halbwegs stimmigen Karten gegeben hat, die mit unseren heutigen Karten vergleichbar gewesen sind, also Karten, die die Wirklichkeit sehr genau abbildeten. Gab es solche Karten? Falls ja, bitte entsprechende Nachweise posten.
Alle Karten aus der Antike, die ich kenne, lassen auf jeden Fall nicht erkennen, dass die Römer Karten gekannt haben, die die Welt exakt abbildeten.
Ich lasse mich aber gerne belehren, dass es auch topographisch genaue Karten gab.
Wie gesagt, bringe Nachweise dafür, dass die Römer maßstabsgetreue Landkarten kannten und verwendeten. In google-maps (oder ähnliches) eingezeichnete Linien sind allerdings keine Nachweise.Und warum denkst Du, Drusus und seine Nachfolger hätten nicht auch gern politische und militärische Entscheidungen auf der Grundlage von ihnen vorliegenen maßstäblichen Karten der jeweils von ihnen kontrollierten Region und ihrer Umgebung getroffen?
Und wenn es keine solchen maßstabsgetreuen Landkarten gab, dann zeigt der Erfolg der Römer, dass es auch ohne Vorhandensein maßstabsgetreuer Landkarten möglich war ein Weltreich zu erobern. Und es lag sicher nicht am Fehlen solcher Karten, dass die Römer Germanien nicht erobern konnten!