In der Konsequenz wurden doch einige Schiff noch auf den Helligen in Träger umgebaut. Damit sollte doch auch klar gewesen sein, mit den gleichzeitigen Entwicklungen im Flugzeugbau, das das Flugzeug die Waffe der Zukunft im Seekrieg ist.
Es wurde bereits früh mit Fluzeugeinsatz von Seeschiffen aus experimentiert.
Zuerst mit dem Aussetzen von Schwimmer - Flugzeugen von
" Flugzeugmutterschiffen " aus.
Dann mit Radflugzeugen ( GB/Argus ; USA/Langley ; J/Hosho )
Es zeigte sich , daß man ein genügend langes Deck zu Start/Landung
brauchte und deshalb nutzte man die Verfügbarkeit begonnner
Großkampfschiffbauten nach dem Washingtoner Abkommen zum
Bau der Träger ( USA/Lexington/Saratoga ; J/Kaga/Akagi ;
GB /Fourios/Glorious/Courageous )
Die Flugzeugträger waren mW im Flotten - Abkommen nicht erfaßt -
so daß man diese Lage als willkommene Gelegenheit nutzte.
Über die 20er/30er Jahre hinweg wurde experimentiert , Start - und
Landeprozeduren sowie geeignete Trägerflugzeuge entwickelt.
Auch gab es noch keine erprobten Einsatzdoktrinen für Flugzeugträger.
Von den "Schlachtschiff - Admiralen " wurden die Träger
noch als
" Augen der Flotte " angesehen und nicht als ernstzunehmende
Waffe betrachtet.
Und diese Admirale hatten damals noch in allen Flotten der Welt das
" Sagen "