Stilicho
Aktives Mitglied
Du gehst in deinem Beitrag überhaupt nicht auf das Kandidatenhalbfinale Kasparov/Kortschnoi ein. Dieses Halbfinale wurde von Schachfunktionären und damit meine ich den sowjetischen Schachverband am grünen Tisch gestoppt. Das der Wettkampf überhaupt noch zustande gekommen ist, muß man wohl dem Turnier in Niksic verdanken, an dem sowohl Kasparov als auch Kortschnoi teilnahm. Eine Art Vermittlerolle hat wohl der GM Gligoric übernommen. Letztlich ist der Wettkampf doch noch zustande gekommen. Es gibt viele Spekulation für die Gründe. Offensichtlich hat Kasparov noch rechtzeitig Kontakt zu führenden (ich glaube aserbaischainischen) Politikern bekommen.
Kasparov wurde vor allem von Gaidar Aliyev unterstützt, der unter Andropov kurzzeitig zur absoluten Elite gehörte. Kortschnoi bekam für seine Zustimmung die Zusage, dass der sowjetische Boykott gegen ihn aufgehoben würde.
Das Kasparov beim Stand vom 5:1 den Wettkampf abbrechen wollte ist mir völlig neu. Die entsprechenden Quellen nicht nachvollziehbar. Im Gegenteil: Beim Stand von 5:1 hat niemand von einem Abbruch gesprochen.
Nochmal Budde/Nikolaiczuk:
"Die Aussagen Kasparovs sind eindeutig. Eine Weiterführung des bereits fünf Monate andauernden Ringens bei einem 3:5 Stand ist ihm lieber als ein Neubeginn bei 0:0 mit einem verändertem Modus."
Wieso sind die Quellen nicht nachvollziehbar?
Der führende Schachhistoriker Edward Winter hat unter
The Termination by Edward Winter
alles zusammengefasst. Dagegen würde ich Budde und Nikolaiczuk nicht wirklich als ernsthafte Quelle ansehen.
Kasparov war gegen diesen Abbruch.
So eindeutig war das eben nicht.
Edward Winter zitiert im folgenden Hugh Myers:
30 January: Kasparov won game 47, making the score 5-2.
2 February, 1.30 a.m.: Campomanes met with Karpov and Mamedov (Kasparov’s representative). Campomanes proposed eight more games (after no. 47) and if the match was not decided by then, they would restart in September at 0-0 (24-game match). Karpov accepted. Mamedov refused.
2 February, 7.00 a.m.: Campomanes left the USSR. Kinzel continued to discuss the situation with Mamedov, who said he would talk about it with Kasparov. Kasparov then contacted Kinzel, refusing Campomanes’ s offer, except that he would play the September match at 0-0 only if the match were to be stopped immediately.
und später:
The reports of Gligorić and Kinzel make it clear that the question of the match’s immediate termination might never have occurred if Kasparov had not originated the idea.
und später:
The reports of Gligorić and Kinzel make it clear that the question of the match’s immediate termination might never have occurred if Kasparov had not originated the idea.
Allerdings muss ich zugegeben, da stand es 5:2, nicht 5:1.