Den Sozialismus "Sowjetischer Prägung" lasse ich als Grund gelten.
Die "sowjetische Prägung" ist aber für die Wirtschaftsbetrachtung unwichtig.
Weil das mit der mangelnden Lernfähigkeit, mit der fehlenden Information von unten nach oben, ganz zentral mit den fehlenden Marktsignalen, d.h. den aus Angebot und Nachfrage entstehenden Preisen zu tun hat - und das ist nun einmal DAS Kernelement des Sozialismus, egal welcher Prägung.
Es ist ja nicht so, daß die DDR-Führung so überhaupt nicht gewußt hätte, was die Leute wollen.
Und abgesehen jetzt mal von den politischen Wünschen, die sie nicht erfüllen wollten - die materiellen Wünsche konnte der Staat einfach nicht besser erfüllen.
Es wird ja im Prinzip erst einmal alles in fast beliebiger Menge gewünscht.
Großes Auto? Fernurlaub? Bananen? Super Krankenversorgung? Fernseher? Villa mit Swimming-Pool? Tennisplatz? Persil? Oberhemden? Egal um was es geht - es wird "gebraucht" im Sinne von "wenn man die Leute fragt, ob sie es haben wollen, sagen sie ja".
Und in jedem Wirtschaftssystem können nicht alle Wünsche erfüllt werden - die Ressourcen sind immer beschränkt.
Also kommt es darauf an, WELCHE Wünsche wie befriedigt werden.
Und das kriegt man nur raus, wenn man sehr differenziert fragt:
Lieber eine Woche Ostseeurlaub oder ein neues Fahrrad?
Lieber ein Restaurantbesuch oder eine neue Frisur?
Lieber eine Schallplatte oder 3 kg Bananen?
Diese Fragen komplett in allen Variationen und an alle Bürger zu stellen ist natürlich völlig unmöglich.
Und deswegen regelt sich das in der Marktwirtschaft über die Preise. Da kann man über alle möglichen Angebote hinweg einen Geldmaßstab anlegen, und dann wird produziert, was die Leute bevorzugt haben wollen. Mit der besonderen Betonung auf Veränderung: Am meisten verdient der Produzent, der neue Wünsche am schnellsten mitkriegt und bedient.
Diesen Rückkopplungsmechanismus kann kein noch so aufwendig entwickelter Plan ersetzen - die Ressourcen-Allokation wird zum Lotterie-Spiel mit hohen Ineffizienzen.
Und daran müssen letztlich alle Versuche pleite gehen, "Sozialismus" zu installieren.