Nun ja, mal abgesehen davon, daß sprachwissenschaftlich natürlich alles im Dunkeln liegt, ist der Begriff Alteuropa schon etwas falsch. Schließlich liegen die Ursprünge der Indoeuropäer uU auch in Europa.
Man kann der Annahme folgen, dass die Indoeuropäer zur autochthonen Bevölkerung Europas zählten. Aber auch dann gibt es große Regionen, in denen Bevölkerungen mit nichtindoeuropäischen Sprachen saßen. Wir haben das schon mehrfach ausführlich diskutiert.
http://www.geschichtsforum.de/f22/indogermanen-konstrukt-oder-wirklichkeit-21353/
Der Begriff "Alteuropa" ist durchaus gebräuchlich, setzt aber die Hypopthese einer Einwanderung indoeuropäischer Sprachträger voraus.
Alteuropa (Sprachforschung) ? Wikipedia
Unterscheiden davon muss man den Begriff "Alteuropäische Hydronomie", den der Sprachwissenschaftler Hans Krahe in bezug auf vorgermanische jedoch aus dem Indoeuropäischen stammende Gewässernamen erfand.
Und es suggeriert zudem eine Uniformität Europas, die so kaum bestand. Zwar wird man ohne Zweifel, gerade im westlichen Europa, eine paläolithisch-mesolitische Bevölkerung erwarten dürfen, doch ob dies auch für die mediterranen und östlichen Gebiete gelten darf, ist dagegen eher fragllich. Und auch für Iberien sollte eine Zuwanderung aus Nordafrika doch angenommen werden.
Selbstverständlich waren Sprachen und Kulturen des alten Europas nicht uniform. Das zeigen die überlieferten nichtindoeuropäischen Sprachen wie Ligurisch, Etruskisch, Minoisch, Baskisch, Paläosardisch usw. ganz deutlich, die einst eine erheblich größere Ausdehnung hatten. Wer allerdings der Hypothese des Sprachwissenschaftlers
Theo Vennemann folgt, der sieht sich einem Europa gegenüber, in dem eine einheitliche Sprachfamilie - das Vaskonische - existierte.
Vaskonische Hypothese ? Wikipedia
Wenn wir mal davon absehen, daß Indoeuropäer eben auch Ur-Europäer sind, dann können Alteuropäer, so wir denn diesen Begriff gebrauchen wollen, nur die sein, die bereits vor 5000 Jahren BP hier siedelten. Für die Iberer könnte das schon knapp werden. Auch für Eteokreter ist dies nicht bewiesen. Und das gilt so auch für die Etrusker.
Ich sagte oben schon: Ein einheitlicher Sprachraum ist kaum vorstellbar. Die Existenz einer vorindoeuropäischen Bevölkerung hingegen schon. Wenn wir ein vorindoeuropäisches Europa postulieren, so gab es sicherlich noch keine Völker wie Basken, Etrusker oder Ligurer. Die differenzierten sich sicher erst später aus. Aber natürlich gab es ihre Vorgänger, denn Europa war 3000 oder 4000 v. Chr. nicht menschenleer.
Dies führt uns wieder zu den Basken. Ich hatte es schon erwähnt. Es scheint so, als ob die Basken älter sind als die Iberer und von diesen und später von den Kelten bzw Keltiberern, auf den Bereich um die Pyrenäen zusammengedrängt worden zu sein. Dies allein macht sie noch nicht zu Mesolithikern. Sie könnten eine ältere Einwanderungsschicht aus Nordafrika sein oder zu frühen neolithischen und mediterranen Gruppen zu gehören. damit wären sie uU nach gängiger Definition Alteuropäer, aber keine Mesolithiker bzw. Nachfahren der ersten Europäer. Letzteres sowieso nur aus sapiens-zentrischer Sicht.
Wir bewegen uns bei den Ursprüngen der Basken im Bereich der Hypothesen und Spekulationen - das ist völlig klar. Ich halte von dieser gängigen Hypothese viel:
Es gab in Westeuropa eine altansässige Bevölkerungsschicht, die von den seit dem 3. Jahrtausend v. Chr. vordringenden Indoeuropäern überschichtet und assimiliert wurde - bis auf ein immer mehr schrumpfendes Restgebiet in SW-Frankreich und Nordspanien (spätere Basken). Aus diesem Kontinuum gliederten sich die Basken als eigenständige Volksgruppe aus, wobei man hinsichtlich der baskischen Ethnogenese auf Vermutungen angewiesen ist. Die altbaskische (aquitanische) Sprache ist seit dem 2. Jh. v. Chr. bezeugt, sodass die Entstehung eines baskischen Volks davor anzusetzen ist.
Allerdings wäre es Unfug, im paläolithischen Menschen Südeuropas bereits "Basken" zu vermuten. Es handelt sich, falls eine diesbezügliche Hypothese zutrifft, lediglich um weit entfernte Vorfahren, aus denen sich erst viel später Völker und Sprachen ausgliederten.