Wie der Römer seine Beute verteilte

[MannmitHund]

Wenn das dann die Maßgabe zum ignorieren ist, dann mit Verlaub gesagt, könnte das hier ein Monolog werden.

Ich habe mir das angeschaut und kann da nix!! finden, was als Beleidigung aufzufassen wäre!

Bekomme ich auch mal Antworten auf meine Fragen?

Wie konnte es dann unbeabsichtigt zu den glatten Entfernungen auf jeder Linier kommen? 180, 100, und 40 ACTUS?

Die hatte ich erst viel später entdeckt, als das Gerüst bereits stand. Vorher hatte ich mit den 13,6 km gearbeitet?

 

[Mittelalterlager]

Ich weiß ja nicht einmal ob das so überhaupt korrekt ist?
Trotzdem bleibt die Willkürlichkeit aus der Achse zur Festlegung des neuen rechten Winkels. Was ist dafür deine Erklärung?

 

[MannmitHund]

Ich weiß ja nicht einmal ob das so überhaupt korrekt ist?

Dann brauchen wir auch nicht weiter zu diskutieren.

 

[dekumatland]

Ich weiß nicht, worauf du hinaus willst?

wie ich schrieb: mich hat die Karte interessiert - ich werde mit dieser Kartenseite noch bissel herumprobieren müssen.

(sicherheitshalber angemerkt:
Weder dieser, noch meine beiden vorangegangenen Beiträge, enthalten Beleidigungen oder - wie formuliere ich das? - "Linienkritik".)

 

[MannmitHund]

(sicherheitshalber angemerkt:
Weder dieser, noch meine beiden vorangegangenen Beiträge, enthalten Beleidigungen oder - wie formuliere ich das? - "Linienkritik".)

Habe ich auch nicht so empfunden, deshalb habe ich nachgefragt.

Aber mit Kritik kann ich umgehen...

 

[Mittelalterlager]

@MannmitHund Hier, guck mal.

Ich habs wie Du gemacht.

Ich habe festgestellt, dass die Entfernung der Orte "Hattingen" zu "Wetter" 384 ACTUS beträgt.
Mit deinem Schema konnte ich dann mühelos die Innenstädte von Bochum, Gladbeck, Hagen schneiden.
An allen Schnittpunkten und Eckpunkten gibt es Point of Interests.

Wenn ich mir mehr Mühe gegeben hätte, hätte ich die willkürlichen gesetzten NO Linien besser setzen können: So dass die NW Linien viel mehr Point of Interests schneiden.


Kann ich daraus jetzt folgern, dass die Römer das Ruhrgebiet aufgeteilt haben?

Anhang anzeigen 26714

Wie bereits geschrieben:

Mit deiner Methode kannste eben alles Mögliche verbinden, was interessant ist.

Aber wie erklärst du uns zuerst einmal die willkürliche Achswahl? DERNUTZER hat dies auch eindrücklich mit dem Ruhrgebiet dargestellt.

 

[DerNutzer]

Wenn Du jemanden ignorierst, ist das Deine Sache. Von anderen zu "verlangen", dass zu berücksichtigen ist Unfug

Ich habe mir das angeschaut und kann da nix!! finden, was als Beleidigung aufzufassen wäre!

Danke Euch für die Verteidigung.

Es war von Anfang an naheliegend, dass Niemand OT Recht geben wird und dass OT darauf beleidigt reagieren wird.

OT hat da viel Mühe reingesteckt; Gegenwind ist da verständlicherweise für OT frustrierend.

Schade, dass mein sachliches Argument

"Mit der Methode kannste willkürlich alles in der Landschaft verbinden. Da steck kein römischer Plan dahinter."

ignoriert wird.

Ich gehe mit Kind zum Spielplatz, das ist sinnvoller.

 

[MannmitHund]

Aber wie erklärst du uns zuerst einmal die willkürliche Achswahl? DERNUTZER hat dies auch eindrücklich mit dem Ruhrgebiet dargestellt.

Ich kann das nicht lesen, ist mir auch egal. Irgendeine Grenze wurde überschritten und ich lasse mir nicht vorschreiben, wie ich zu empfinden habe.

 

[Mittelalterlager]

Ich kann das nicht lesen, ist mir auch egal. Irgendeine Grenze wurde überschritten und ich lasse mir nicht vorschreiben, wie ich zu empfinden habe.

Wenn du das nicht lesen kannst ist das nicht unser Problem, niemand! hat dir hier was vorgeschrieben! Natürlich mußt du doch mit Gegenwind rechnen. War dir das nicht klar?
Ich verweise hier nochmals auf Threadantwort 2 und 3!

Mir wird das zu blöd hier, jedesmal das gleiche, bin hier raus.

 

[MannmitHund]

• was nicht ins Schema passt wird ignoriert
• was ins Schema passt, wird gehighlighted

​

OK, das muss dann aber auch für beide Seiten gelten.

Warum bekomme ich keine Antworten auf meine Fragen?

Eine einfache, zB die Nr. 5

Die Steinberger Straße in Flucht zum Vetzberg.

 

[Stilicho]

Ich kann das nicht lesen, ist mir auch egal. Irgendeine Grenze wurde überschritten und ich lasse mir nicht vorschreiben, wie ich zu empfinden habe.

Du kannst dir selber eine Forensoftware besorgen, die auf deinem Rechner installieren und von morgens bis abends mit dir selber diskutieren. Dann stören keine Gegenfragen, keine Argumente oder sonst was, auch keine lästigen anderen NUTZER.

 

[Traklson]

Ich kann das nicht lesen, ist mir auch egal. Irgendeine Grenze wurde überschritten und ich lasse mir nicht vorschreiben, wie ich zu empfinden habe.

Im ersten Beitrag von @Nutzer wurde Gott erwähnt. Da reagieren manche Leute sensibel. Da es sich um eine Parodie eines Intelligent Design Arguments handelt, kann das gleich zweifach schief gehen:

Der Leser ist kein Kreationist und ist angefressen, weil er mit einem verglichen wird.

Noch schlimmer - er ist Kreationist und und fühlt seinen Gott in Frage gestellt.

 

[MannmitHund]

Im ersten Beitrag von @Nutzer wurde Gott erwähnt. Da reagieren manche Leute sensibel. Da es sich um eine Parodie eines Intelligent Design Arguments handelt, kann das gleich zweifach schief gehen:

Der Leser ist kein Kreationist und ist angefressen, weil er mit einem verglichen wird.

Noch schlimmer - er ist Kreationist und und fühlt seinen Gott in Frage gestellt.

Ah, super, danke für die Aufklärung.

Ganz klar Ersteres.

 

[MannmitHund]

Also eigentlich ist die Sache ganz klar gelagert.

Wenn mir niemand erklären kann, wie ich trotz methodischer Fehler vor den Toren des 40 km entfernten Lagers Karben hätte ankommen können, ohne dass es auf irgendeiner Karte eingezeichnet ist und von dem ich noch nie etwas gehört hatte, muss mein System funktionieren.

Da gibt es kein Wenn und Aber

Nun, jetzt steht es hier und keiner wird mir die Entdeckung mehr wegnehmen können. Das war mir erst mal das Wichtigste. Alles Weitere wird sich zeigen mit der Zeit. Gladenbach, Lollar, Wölfersheim - ich bin gespannt...

 

[Stilicho]

Nun, jetzt steht es hier und keiner wird mir die Entdeckung mehr wegnehmen können. Das war mir erst mal das Wichtigste.

Ich denke auch, der gestrige Tage hat die Geschichtsschreibung für immer verändert.

 

[DerNutzer]

Im ersten Beitrag von @Nutzer wurde Gott erwähnt. Da reagieren manche Leute sensibel. Da es sich um eine Parodie eines Intelligent Design Arguments handelt, kann das gleich zweifach schief gehen:

Der Leser ist kein Kreationist und ist angefressen, weil er mit einem verglichen wird.

Noch schlimmer - er ist Kreationist und und fühlt seinen Gott in Frage gestellt.

Ich habe nicht den Eindruck, dass MannMitHund aus religiösen Gründen beleidigt ist.

Ich habe mehr den Eindruck, er ist beleidigt, weil ihm widersprochen wird.

 

[El Quijote]

Warum bekomme ich keine Antworten auf meine Fragen?

Niemand ist verpflichtet, dir auf deine Fragen zu antworten. Es ist deine These, du hast für sie gerade zu stehen, niemand anders. Es ist an dir, deine These zu belegen, nicht an anderen, deine Fragen zu beantworten.

Du kannst nicht erwarten, dass andere jetzt alle deine Fundpunkte überprüfen, ob sie a) tatsächlich römisch sind, b) einer Kategorie angehören und c) derselben Zeitstellung entstammen.

Wie konnte es dann unbeabsichtigt zu den glatten Entfernungen auf jeder Linier kommen? 180, 100, und 40 ACTUS?

Wie gesagt, du müsstest deine Parameter ändern, um zu überprüfen, ob nicht bei geänderten Parametern ähnliche viele Fundpunkte herauskommen. Also überprüfen, ob deine These standhält oder bei geänderten Parametern nicht sehr ähnliche Ergebnisse erzielt. Wenn das der Fall ist, dann stimmt deine These nicht. Das ist viel Arbeit, das ist mir klar, aber die musst du machen, niemand anderes.

 

[El Quijote]

Also eigentlich erscheint es mir viel logischer, dass von Norden nach Süden vermessen wurde.

Wieso? Weil wir heute unsere Karten norden? Das ist ein neuzeitliches Phänomen. Warum sollten die Römer "von Norden nach Süden vermessen"? Aus welchem Grund? Um den Menschen der Neuzeit einen Gefallen zu tun? Rom war das Zentrum. Oder die jeweilige Hauptstadt der Provinz oder Diözese oder Präfektur.

 

[MannmitHund]

Da die Strecken bereits diskret zerlegt sind, funktionieren selbstverständlich alle geraden Teiler. Dass der ACTUS passt, ist das Besondere.
Edit: ALLE ist natürlich nicht ganz richtig, aber 2, 3, 4, 6, 8, 12, 16, 24, 32, 48, 64, 96, 128 und 192 funktionieren selbstverständlich.

Aber das ist mir jetzt auch egal, denn eben konnte der Mann mit Hund auf der Runde alles mal sacken lassen und da ist mir klar geworden, dass das Ding vielleicht noch größer ist, als ich bisher dachte.

Mir wurde hier recht überzeigend dargelegt, dass das alles völlig römischer Praxis widerspricht. Also was war dann da los?

Da gibt’s also noch jede Menge zu entdecken, was aber vielleicht andere tun müssen. Ich weiß nicht, ob das am Bildschirm möglich ist.

Trotzdem freu ich mich total, jetzt gibt es nun doch wieder jede Menge zu Recherchieren und Rumrätseln...

 

[DerNutzer]

Da die Strecken bereits diskret zerlegt sind, funktionieren selbstverständlich alle geraden Teiler. Dass der ACTUS passt, ist das Besondere

Er hat eben selbst die Schnittpunkte und Längen der Nordost Linien so gewählt, dass da ein ganzzahliges, "rundes" Vielfaches eines Actus rauskommt.

Wenn man die von ihm gewählten Punkte geringfügig verschieben würde, kämen da krumme Zahlen raus.

Warum er beispielsweise bei Waldgirmes einen Randpunkt der Anlage wählt, ist nicht nachvollziehbar.

Ähnliches bei den anderen Punkten: Er führt die Linien gar nicht exakt zum Limes oder zu Römerlagern, sondern zu Punkten in der Nähe, die ihm "saubere Zahlen" geben.