Hi,
geht um o.g. Thema, evtl. als deutsch-dänischer Krieg bekannter.
Mir stellen sich leider noch ein paar Fragen, oder besser unklarheiten, vllt. kann jmd. mal drüber schaun und mich verbessern/erweitern.
1.) Wie entstand diese Schleswig - Holstein Frage überhaupt?
Im vorraus besten Dank.
Dark
geht um o.g. Thema, evtl. als deutsch-dänischer Krieg bekannter.
Mir stellen sich leider noch ein paar Fragen, oder besser unklarheiten, vllt. kann jmd. mal drüber schaun und mich verbessern/erweitern.
1.) Wie entstand diese Schleswig - Holstein Frage überhaupt?
Praktisch gesehen waren es doch die Folgen des ersten Schleswigschen Krieges? D.h. Kriegsparteien waren einerseits die deutsche nationalliberale Bewegung in den Herzogtümern Schleswig und Holstein im Bündnis mit den meisten Staaten des Deutschen Bundes, andererseits das Königreich Dänemark... Das "Ergebnis" bildete das Londoner Protokoll vom 8. Mai 1852, das den Fortbestand der dänischen Herrschaft über die Herzogtümer garantierte, jedoch ihre Eigenständigkeit ebenso festschrieb. Unterzeichner waren Großbritannien, Frankreich, Russland, Preußen und Österreich.
Dann kam es ab 1855 zu einer Verschärfung aufgrund der Gesamtstaatsverfassung.
Daraufhin wurde ja dann im Frühjahr 1863 die Rechtsverbindlichkeit des Vertrages von dänischer Seite aus bestritten. Sowie das Märzpatent unter Christian IX.
Hier wäre mir mit etwas oder besser gesagt weniger verwirrenden Informationen echt geholfen. Vllt. kann ja jmd. einfach kurz die Dinge auf den Punkt bringen.
2.) Warum wollte Dänemark Schleswig/Holstein?Dann kam es ab 1855 zu einer Verschärfung aufgrund der Gesamtstaatsverfassung.
Daraufhin wurde ja dann im Frühjahr 1863 die Rechtsverbindlichkeit des Vertrages von dänischer Seite aus bestritten. Sowie das Märzpatent unter Christian IX.
Hier wäre mir mit etwas oder besser gesagt weniger verwirrenden Informationen echt geholfen. Vllt. kann ja jmd. einfach kurz die Dinge auf den Punkt bringen.
Auf der einen Seite hier natürlich der Nationalismus, da in Schleswig ja sowohl "deutsche" als auch "dänen" lebten. Also wollte Dänemark diese Dänen praktisch heim ins Land holen, auch natürlich aufgrund der wachsenden nationalen Bewegung, das Märzpatent wurde ja praktisch nur unterschrieben um keine Revolution heraufzubeschwören, wenn ich das richtig verstanden habe.
So was hat das jetzt allerdings mit Holstein zu tun? Ich vermute mal das ganze bezieht sich auf den Vertrag von Ripen von 1460, wonach die Herzogtümer auf ewig ungeteilt bleiben sollten. Aber wollte jetzt Dänemark vor dem Hintergrund dieses Vertrages Holstein sozusagen "als Bonus oben drauf bekommen" oder/und gefiel es dem deutschen Bund/den nationalen deutschen Bewegungen (Stichwort 36 Ausschuss) nicht Schleswig also einen Teil des ganzen Pakets zu verlieren?
3.) Warum nahm Österreich an diesem Krieg teil?So was hat das jetzt allerdings mit Holstein zu tun? Ich vermute mal das ganze bezieht sich auf den Vertrag von Ripen von 1460, wonach die Herzogtümer auf ewig ungeteilt bleiben sollten. Aber wollte jetzt Dänemark vor dem Hintergrund dieses Vertrages Holstein sozusagen "als Bonus oben drauf bekommen" oder/und gefiel es dem deutschen Bund/den nationalen deutschen Bewegungen (Stichwort 36 Ausschuss) nicht Schleswig also einen Teil des ganzen Pakets zu verlieren?
Doch faktisch nur aufgrund des Rechtsmittels der Londoner Verträge und um praktisch gesehen Land zu gewinnen, denn das die Verträge nicht wiederhergestellt würden, war eigentlich klar?
4.) Zum Verlauf, da das ganze nur ein 10-15Minuten Vortrag werden soll, hatte ich eigentlich geplant mehr auf die Vorgeschichte sprich oben geschildertes einzugehen. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher ob die folgenden Ereignisse genügen oder ob ich etwas vergessen habe oder ergänzen sollten:
- 48 Stunden Ultimatum, zur Tilgung der Novemberverfassung und Räumung Schleswigs - verstrichen
- Österreich und Preußen wollten das Danewerk von verschiedenen Seiten angreifen, der dänische Befehlshaber gab Rückzugsbefehl, die löste aufgrund der Nationalmytholgie einen Schock unter der dänischen Bevölkerung aus ( was war den daran so schockierend, bzw was für eine Bedeutung hat diese Festung)? ->neuer Oberbefehlshaber
- Entscheidungsschlacht bei den Düppeler Schanzen, Sieg für Preußen
- Londoner Konferenz (allerdings ohne Ergebnis)
- Die Dänen hatten noch einen Erfolg in einer Seeschlacht, konnten das Kriegsglück aber nicht mehr wenden
- Wiederaufnahme der Gefechte, -> Ergebnis Frieden von Wien
Im vorraus besten Dank.
Dark