repression
Neues Mitglied
Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach Hilfe bei der Analyse einer Textstellen des sog. Blankoschecks Deutschlands an Ö-U (Quelle: http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/pdf/deu/622_Der Blankoscheck_126.pdf).
Genauer handelt es sich um die folgende:
[FONT="]"Was Rumänien betreffe, so werde er dafür sorgen, dass König Carol und seine Ratgeber sich korrekt verhalten werden. Das Eingehen in ein Vertragsverhältnis mit Bulgarien „sei ihm keineswegs sympathisch"; nach wie vor habe er nicht das geringste Vertrauen zu König Ferdinand noch zu seinen früheren und jetzigen Ratgebern. Trotzdem wolle er nicht die geringste Einwendung gegen die Eingehung eines vertragsmässigen Anschlusses der Monarchie an Bulgarien erheben, doch müsse dafür Vorsorge getroffen werden, dass der Vertrag keine Spitze gegen Rumänien enthalte und – wie dies auch im Memorandum hervorgehoben werde – Rumänien zur Kenntnis gebracht werde.[/FONT]"
Mir sind hier die Beziehungen zwischen Deutschland/ Ö-U und Rumänien bzw. Bulgarien nicht ganz klar. Meint der erste Teil, dass Kaiser Wilhelm II Rumäniens König zurückhalten werde, falls Ö-U Serbien angreift?
Welches Vertragsverhältnis meint er im Bezug auf Bulgarien (evtl. den Dreibund?), das ihm nicht sympathisch sei? Und welche Monarchie soll sich an Bulgarien anschließen?
Der Rest der Quelle ist eindeutig, aber bei den verschiedenen Beziehungen stehen noch ein paar Fragezeichen bei mir. Ich hoffe, ihr könnt mir dabei helfen.
Vielen Dank,
repression
ich bin auf der Suche nach Hilfe bei der Analyse einer Textstellen des sog. Blankoschecks Deutschlands an Ö-U (Quelle: http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/pdf/deu/622_Der Blankoscheck_126.pdf).
Genauer handelt es sich um die folgende:
[FONT="]"Was Rumänien betreffe, so werde er dafür sorgen, dass König Carol und seine Ratgeber sich korrekt verhalten werden. Das Eingehen in ein Vertragsverhältnis mit Bulgarien „sei ihm keineswegs sympathisch"; nach wie vor habe er nicht das geringste Vertrauen zu König Ferdinand noch zu seinen früheren und jetzigen Ratgebern. Trotzdem wolle er nicht die geringste Einwendung gegen die Eingehung eines vertragsmässigen Anschlusses der Monarchie an Bulgarien erheben, doch müsse dafür Vorsorge getroffen werden, dass der Vertrag keine Spitze gegen Rumänien enthalte und – wie dies auch im Memorandum hervorgehoben werde – Rumänien zur Kenntnis gebracht werde.[/FONT]"
Mir sind hier die Beziehungen zwischen Deutschland/ Ö-U und Rumänien bzw. Bulgarien nicht ganz klar. Meint der erste Teil, dass Kaiser Wilhelm II Rumäniens König zurückhalten werde, falls Ö-U Serbien angreift?
Welches Vertragsverhältnis meint er im Bezug auf Bulgarien (evtl. den Dreibund?), das ihm nicht sympathisch sei? Und welche Monarchie soll sich an Bulgarien anschließen?
Der Rest der Quelle ist eindeutig, aber bei den verschiedenen Beziehungen stehen noch ein paar Fragezeichen bei mir. Ich hoffe, ihr könnt mir dabei helfen.
Vielen Dank,
repression