Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Sie hat aber auch nichts dagegen dass Unmengen von Pilgern das Tuch verehren. Wenn sie selbst ernsthaft auf Distanz dazu gänge, würde sie es einem Museum übergeben und nicht in einem Dom zeigen.Die Kirche hält das Turiner Grabtuch ja auch nicht für echt bzw. gehen sehr auf Distanz. was das Tuch anbelangt.
Die Kirche hält das Turiner Grabtuch ja auch nicht für echt bzw. gehen sehr auf Distanz. was das Tuch anbelangt.
Woher weißt Du, dass es schon im Mittelalter derart blass war. Wenn der Abdruck damals nicht gut mit dem bloßen Auge erkennbar gewesen wäre, hätte man wohl kaum so ein Gewese um das Stück Stoff gemacht.Außerdem stellt sich mir bei der ganzen Mittelalterthese die Frage, warum man etwas fälschen sollte, was erst Jahrhunderte später durch die Fotografie genau im Detail zu bewundern ist. Ich denke, es sind sich alle einig darin, daß es im 15ten Jahrhundert noch keine Fotoapparate gab. Wie also konnte ein potentieller Fälscher damals ein Negativ anfertigen ohne die Fotografie zu kennen?
Das wird sicher nie aufgeklärt. Es liegt ja schon am Ansatz der Forscher. Ein gläubiger Forscher wird versuchen die Echtheit nachzuweisen, ein Ungläubiger genau das Gegenteil. Richtig neutral wird das kaum untersucht werden.
Nun man kann beweisen das der Mann drunter gelebt hat aber es beweist nicht das es eben Jesus,Christus oder wie immer man ihn nennen mag,war. Halte dieses Tuch für eine Fälschung wie die die Knochen im Dreikönigschrein in Köln die aus dem Mittelalter stammen.Der erste dokumentierte Besitzer des Tuches war Geoffrey de Charny. Falls das Tuch echt sein sollte, würde es laut Untersuchungen beweisen, dass der Mann darunter gelebt hat.
Nun, ich sage es mal andersrum, wer nicht daran glaubt, sollte eineindeutige Beweise haben, denn er erklärt immerhin einen Verstorbenen zum Lügner.
Denn das Tacitus der Verfasser der Germania o.ä. sei, glaubt nahezu jeder, auch Caesar und der "de bello Gallico" wird nicht bezweifelt.
Es gibt plausible Gründe für den Zweifel. Ganz abgesehen von den von dir korrekt bemerkten Problem, warum wir tatsächlich die Konturen eines menschlichen Gesichts erkennen können, obwohl doch Teile des menschlichen Gesichtes erhaben sind und andere nicht etc.Nur dass das "Turiner Grabtuch" , was auch immer da wie drauf ist und warum, das Leichentuch Jesu gewesen sei, das wird gleich von Anfang an bezweifelt. Und das, obwohl Webart, Pollenanhaftungen und der älteste Stoffteile aus der Zeit des Todes von Jesus von Nazareth stammen können.
Mit Helena, der Mutter Kaiser Konstantins, dürfte in Palästina ein schwunghafter Reliquienhandel (und Fälschungen) begonnen haben. Viele Reliquien tauchen dann bezeichnenderweise wieder in der Kreuzzugszeit auf.Wie das jetzt mit den Splittern des Kreuzes aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis, aber auch da mag es Holzteile geben, die von Kreuzen aus jener Zeit stammen könnten.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen