Knopps Dokus sind von reiner Effekthascherei geprägt.
Wenig Substanz, dafür aber actionlastige Spielszenen, actionlastige Spielszenen und noch einmal actionlastige Spielszenen!
Und als Dreingabe sind diese Spielszenen auch noch mies bis zum Abwinken.
Die Ausstattung der osteuropäischen Billiglohn-Darsteller spottet meist jeder Beschreibung:
Friedrich dem zweiten setzt man eine Art merowingischen Spangenhelm auf
Die Deutschen - ZDF.de
Und Karl dem Großen drückt man das berüchtigte Joyeuse-Schwert in die Hand
http://de.wikipedia.org/wiki/Joyeuse_(Schwert)
Dass sich die verantwortlichen wissenschaftlichen Berater dafür nicht in Grund und Boden schämen, sondern sich auch noch im Nachspann erwähnen lassen, führe ich auf eine ausgeprägte Mediengeilheit zurück.
Hinzu kommt bei Knopp, dass er als typischer Vertreter der journalistischen Zunft meint, sich als Volkspädagoge gerieren zu müssen. Er informiert nicht objektiv, sondern versucht die Meinung der Seher in eine bestimmte, von ihm gewünschte Richtung zu lenken.
Nehmen wir als Beispiel wieder Karl den Großen, den er quasi zu einem Vorkämpfer für die EU (die Knopp mit Europa gleichsetzt) hochstilisiert.
Etwas das an Absurdität kaum zu überbieten ist.
Wenn schon, dann war Karl eine Art Napoleon oder Hitler, der sich sein Reich brutal zusammengeräubert hat.
Damals nichts außergewöhnliches und gewissermaßen "OK".
Nur so jemanden als Vorbild für die Gegenwart herzunehmen, wie Knopp es wenig subtil versucht, ist einfach nur hanebüchen.
Knopp ist leider ein typischer Volksverblöder.
Eine gute Doku stelle ich mir z.B. wie folgt vor:
Mod an: youtube video wurde gelöscht. Siehe hier: http://www.geschichtsforum.de/f8/hinweise-zu-verlinkungen-37262/ Mod aus
Weitestgehend authentische Darstellung und Spielszenen von qualifizierten Fachleuten und versierten Living History-Begeisterten, dienen der Wissensvermittlung und nicht der puren Unterhaltung wie bei Knopp.
Wenig Substanz, dafür aber actionlastige Spielszenen, actionlastige Spielszenen und noch einmal actionlastige Spielszenen!
Und als Dreingabe sind diese Spielszenen auch noch mies bis zum Abwinken.
Die Ausstattung der osteuropäischen Billiglohn-Darsteller spottet meist jeder Beschreibung:
Friedrich dem zweiten setzt man eine Art merowingischen Spangenhelm auf
Die Deutschen - ZDF.de
Und Karl dem Großen drückt man das berüchtigte Joyeuse-Schwert in die Hand
http://de.wikipedia.org/wiki/Joyeuse_(Schwert)
Dass sich die verantwortlichen wissenschaftlichen Berater dafür nicht in Grund und Boden schämen, sondern sich auch noch im Nachspann erwähnen lassen, führe ich auf eine ausgeprägte Mediengeilheit zurück.
Hinzu kommt bei Knopp, dass er als typischer Vertreter der journalistischen Zunft meint, sich als Volkspädagoge gerieren zu müssen. Er informiert nicht objektiv, sondern versucht die Meinung der Seher in eine bestimmte, von ihm gewünschte Richtung zu lenken.
Nehmen wir als Beispiel wieder Karl den Großen, den er quasi zu einem Vorkämpfer für die EU (die Knopp mit Europa gleichsetzt) hochstilisiert.
Etwas das an Absurdität kaum zu überbieten ist.
Wenn schon, dann war Karl eine Art Napoleon oder Hitler, der sich sein Reich brutal zusammengeräubert hat.
Damals nichts außergewöhnliches und gewissermaßen "OK".
Nur so jemanden als Vorbild für die Gegenwart herzunehmen, wie Knopp es wenig subtil versucht, ist einfach nur hanebüchen.
Knopp ist leider ein typischer Volksverblöder.
Eine gute Doku stelle ich mir z.B. wie folgt vor:
Mod an: youtube video wurde gelöscht. Siehe hier: http://www.geschichtsforum.de/f8/hinweise-zu-verlinkungen-37262/ Mod aus
Weitestgehend authentische Darstellung und Spielszenen von qualifizierten Fachleuten und versierten Living History-Begeisterten, dienen der Wissensvermittlung und nicht der puren Unterhaltung wie bei Knopp.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: