Es wurde ja schon oft die Frage gestellt, ob, und inwieweit Hitler psychisch gestört war. Und dieser Gedanke liegt ja auch wirklich nahe. Aber hier muss man sehr vorsichtig sein, auch weil eine Pathologisierung Hitlers dazu benutzt werden könnte, ihn wenigstens zum Teil von seiner Verantwortung zu entbinden. Hier ist also größte Vorsicht und Sorgfalt angebracht.
Stellen wir uns mal vor, der Hitler wäre nicht schuldfähig gewesen.
Dann könnte man anschließend sagen:
wir sind schuld weil wir ihm zugejubelt haben,
oder, wir sind einem Wahnsinnigen zum Opfer gefallen.
Letzteres wurde nach dem Krieg als Narrativ bevorzugt, was den Vorteil hat selbst maximal schuldlos zu sein.
Es gibt ziemlich gute Aufzeichnungen über den gesundheitlichen Zustand Hitlers und dessen Medikation.
Der Arzt Neumann und der Historiker Eberle (War Hitler Krank?) haben gemeinsam die Unterlagen ausgewertet
und kommen zu dem Schluss: "Der Führer der NSDAP, der Kanzler des Deutschen Reichs und Oberbefehlshaber der Deutschen Wehrmacht war gesund und voll schuldfähig." (S. 292)
Was jetzt den Schwanz des Führers angeht, so ist derselbe natürlich ein trefflich Mem (meme).
Allenthalben wird berichtet und die India Times zitiert dazu gar die britische "Sun", ein Blatt besonderer Qualität.
Die ganz Sache geht wohl auf Turi King, eine anerkannte britische Wissenschaftlerin zurück.
Diese hatte die Möglichkeit an das
Sofa heranzukommen auf dem sich der Hitler im Führerbunker erschoss.
Eine DNA-Analyse des im Stoff befindlichen Blutes war noch möglich.
Gefunden wurde wohl eine Sequenz die auf ein Kallmann-Syndrom hinweisen kann.
So vorsichtig hat sie das auch formuliert.
..aber schon geht es ab und das an sich ist ein bemerkenswert Umstand.
Und angenommen der Hitler hatte verkümmerte Geschlechtsorgane, dann kann das ja nicht ohne Einfluss auf seine Persönlichkeitsentwicklung gewesen sein.
Dann war das vielleicht sogar so, dass nicht Hitler das Deutsche Volk missbrauchte,
sondern umgekehrt missbrauchte das Deutsche Volk den Hitler, den armen Kerl mit dem winzigen Penis,
indem es ihn durch frenetischen Jubel glauben machte er sei dennoch omnipotent.
Da war der natürlich ganz aus dem Häuschen und überglücklich, der gute Mann. ..
Na, überlegen kann man sich schon auch so etwas.
Die Frage nach des Führers Schwanz wird interessant bleiben, und das Sofa mit seinem Blut auch.
Da wird es doch noch weitere Analysen geben?
Hitler wurde nachgesagt, dass er noch ein zweites schwerwiegendes Gebrechen hatte:
"Der Führer war ein armes Schwein, er hatte keinen Führerschein."
