Gemälde Quiz - Googeln in der Regel verboten
- Ersteller ursi
- Erstellt am
Martin 69
Mitglied
Urbanes
Hallo zusammen,
da alinor sich zurückhält, wage ich es einfach einmal weiter zu posten.
Zwei Werke die zueinander gehören.
Zwei gemalte äußere Ansichten, aber eine damit dargestellte "innere" Ansicht.
(Jetzt ergibt sich ein sich gegenseitig bedingender Gegensatz zwischen dem gesuchten Herren des Skulpturenrätsels und diesem Herren hier!
feif: )
Martin
Hallo zusammen,
da alinor sich zurückhält, wage ich es einfach einmal weiter zu posten.
Zwei Werke die zueinander gehören.
Zwei gemalte äußere Ansichten, aber eine damit dargestellte "innere" Ansicht.
(Jetzt ergibt sich ein sich gegenseitig bedingender Gegensatz zwischen dem gesuchten Herren des Skulpturenrätsels und diesem Herren hier!
feif: )Martin
Anhänge
Hallo Martin,
vielen dank für's Fortfahren.
Die Skulptur habe ich mir gerade angesehen und hätte auch auf Dante getippt.
Den wiederum bringe ich mit dem Dreigestirn Dante-Petrarca-Boccaccio in Verbindung. Das ist aber Literaturgeschichte und hier sicher nicht gefragt.
Das hab ich jetzt 3 mal gelesen.... und nicht verstanden.
Die Architektur auf den Gemälden wirkt kalt und abweisend.... da denk ich gleich an Idealstädte.
Das linke sieht jedenfalls sehr nach Urbino aus.
Vielleicht hat jemand eine bessere Idee:winke:
vielen dank für's Fortfahren.
Die Skulptur habe ich mir gerade angesehen und hätte auch auf Dante getippt.
Den wiederum bringe ich mit dem Dreigestirn Dante-Petrarca-Boccaccio in Verbindung. Das ist aber Literaturgeschichte und hier sicher nicht gefragt.
Das hab ich jetzt 3 mal gelesen.... und nicht verstanden.
Die Architektur auf den Gemälden wirkt kalt und abweisend.... da denk ich gleich an Idealstädte.
Das linke sieht jedenfalls sehr nach Urbino aus.
Vielleicht hat jemand eine bessere Idee:winke:
Martin 69
Mitglied
Stadt, Land, Quiz
Liebe (richtig?) alinor,
mir scheint Sie pflegen das Understatement!
Könnten lösen, wollten aber nicht so recht?
Ein bisschen haarscharf dranrumschrammen.
Doppelt.
Allerdings, es ist gut vorgespurt...
:lupe:
Alinor schrieb:Den wiederum bringe ich mit dem Dreigestirn Dante-Petrarca-Boccaccio in Verbindung. Das ist aber Literaturgeschichte und hier sicher nicht gefragt.
Die Architektur auf den Gemälden wirkt kalt und abweisend.... da denk ich gleich an Idealstädte.
Das linke sieht jedenfalls sehr nach Urbino aus.
Liebe (richtig?) alinor,
mir scheint Sie pflegen das Understatement!
Könnten lösen, wollten aber nicht so recht?
Ein bisschen haarscharf dranrumschrammen.
Doppelt.
Allerdings, es ist gut vorgespurt...
:lupe:
Martin 69
Mitglied
Alinor schrieb:
... hier ist´s anscheinend schon mal kein Problem!
(drüben muss ich erst noch kucken.)
Aber weil der drüben "ästhetisch" gekuckt hat, hat`s ihm der Luciano ja wohl nachgemacht. Nur auf das ideale Stadtbauen angewandt. (Ich könnt`da ja endlos drüber philosophieren wie solche Jungs sich wohl gegenseitig bedingt haben ... :scheinheilig: )
Die Gemäldegallerie gehört schon mal Dir alinor!
ning
Gesperrt
*mitmartinflüstern*
martin, weißt was witzig ist oder zu schön zum "es gibt keinen zufall"-ding passt: im weißwurschtsäuligen haus der kunst war ich nur EIN mal und was sah ich dort: ein bild, dass ich nie mehr vergessen werde. ... na gut, ich sags: "Der Untergang des Abendlandes", den Maler kennt Herr von Mercy (ich hab ihn natürlich wieder vergessen): darauf ein riesiger BicMac, umstanden von Hundsköpfigen Herren in Togen... :winke:
martin, weißt was witzig ist oder zu schön zum "es gibt keinen zufall"-ding passt: im weißwurschtsäuligen haus der kunst war ich nur EIN mal und was sah ich dort: ein bild, dass ich nie mehr vergessen werde. ... na gut, ich sags: "Der Untergang des Abendlandes", den Maler kennt Herr von Mercy (ich hab ihn natürlich wieder vergessen): darauf ein riesiger BicMac, umstanden von Hundsköpfigen Herren in Togen... :winke:
ning
Gesperrt
Alinor schrieb:Nix da, Kandinsky kann ich sowieso nicht leiden
Und nach Klee sieht's nun wirklich nicht aus
Sach ich doch... ist eine Spur schwieriger:rofl:
Hast eh kein Schwarz-Weiß-Bild davon erwischt?
Dann fiele mir noch der eine oder andere kubistische Franzose ein...
Nein, ich mach hier nicht mit, ich darf nicht: ich hasse Kubismus.
(Mondrian war keiner!)
Martin schrieb:
:grübel:...... kreativ gedacht.... er ist es leider nicht.
Man könnte jetzt auch raten, wer es nicht ist
Mit dem Kubismus haben sie ja fast alle experimentiert.... nur er hat konsequenter als die meisten die Abstraktion durchgezogen und nie wieder aufgegeben.
Wenn du mal in Richtung Nichtfarben denkst...... und nicht das glaubst, was hier unbegründet - naja, wenn der Sehnerv attackiert ist
- behauptet wird, bist du ganz schnell am Ziel:winke:
Martin 69
Mitglied
tanzen lassen
Hui - was ein Rätsel! Licht - Lichtstrahlen - bewegtes Licht (Kathoden?)Strahlen - Licht und Schatten?
Aber "tanzen" lassen!!! Da sag ich mal Licht - Schatten und Bewegung.
Und dann hätten wir Alexander Calder!?
(USAmerikaner wär er ja auch noch = Nichtfranzose)
Ein "Frühwerk" sozusagen.
Ja?
Herzlicher Gruß, Martin
Alinor schrieb:Wenn du mal in Richtung Nichtfarben denkst...... und nicht das glaubst, was hier unbegründet - naja, wenn der Sehnerv attackiert ist
Hui - was ein Rätsel! Licht - Lichtstrahlen - bewegtes Licht (Kathoden?)Strahlen - Licht und Schatten?
Aber "tanzen" lassen!!! Da sag ich mal Licht - Schatten und Bewegung.
Und dann hätten wir Alexander Calder!?
(USAmerikaner wär er ja auch noch = Nichtfranzose)
Ein "Frühwerk" sozusagen.
Ja?
Herzlicher Gruß, Martin
Hui, Martin,
du machst die Antwort nicht eben leicht
Alexander Calder hätte ich garantiert bei den Skulpturen untergebracht, er ist es nicht, wohl hat er sich vom Gesuchten inspirieren lassen.
Die Baumserie ist gewissermaßen als Dreh- und Angelpunkt zur Abstraktion zu betrachten.
du machst die Antwort nicht eben leicht
Alexander Calder hätte ich garantiert bei den Skulpturen untergebracht, er ist es nicht, wohl hat er sich vom Gesuchten inspirieren lassen.
Die Baumserie ist gewissermaßen als Dreh- und Angelpunkt zur Abstraktion zu betrachten.