Albatros
Mitglied
brainiac schrieb:@ albatros:
nein die situation war ja grade so paradox dass frankreich noch gar nicht in den krieg involviert war, sondern nur deutschland, russland, ÖU sowie Serbien. das zentrum des geschehens lag also im osten, doch wo brach der krieg schließlich aus: im westen.
Da habe ich andere Informationen bzgl. chronologischer Ablauf ...
dies konnte nur deshalb geschehen, weil der geralstab keinen anderen plan zur verfügung hatte und deshalb frankreich angreifen musste.
Habe ich etwas anderes behauptet?
ob es bei einem deutschen angriff auf russland zu einem krieg mit frankreich gekommen wäre ist zwar sehr wahrscheinlich, doch zumindest hätte sich wohl england aus dem krieg herausgehalten.
Zumindest hätten die britischen Militärs es erheblich schwerer gehabt, den Kriegseintritt GBs zu forcieren.
mit einem 2-fronten-krieg kam man im ersten sehr wohl zurecht, auch gegen england, frankreich und russland. ich bleibe dabei dass der schlieffenplan ein miltärpolitisches vabanquespiel war.
Politisch sowieso, militärisch war es m.E. schlicht Selbstüberschätzung ...