Sepiola
Aktives Mitglied
Womit, und wie wäre Deine Begründung?Ich denke, MFelix hat recht.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Womit, und wie wäre Deine Begründung?Ich denke, MFelix hat recht.
Du hast meine Frage "Womit?" leider nicht beantwortet.Womit, und wie wäre Deine Begründung?
Ich habe dreierlei angemerkt:Sepiolas Anmerkungen sind naheliegend, bislang aber m.W. nicht archäologisch bestätigt.
- Brei ist beschrieben, Getreidereste in der Keramik natürlich auch.
- Fladenbrot ist zumindest für La Palma archäologisch nicht belegt.
- Die Authenzität der Figur ist nicht bestritten, die vorgeschlagenen Ergänzungen mit den Federohren eines Eulenvogels sind naheliegend. Ob das Ganze als Idol oder als Engel beschrieben wird, ist mir letztlich egal.
- Ich stelle mir die damalige Bevölkerung der Inseln als durchaus pragmatisch, diesseitig und bodenständig vor, auch in religiösen Dingen.
Der gute Mann kann mich nicht überzeugen.Allenfalls könnte man noch diskutieren, ob es sich bei der Verehrung der Jungfrau von Candelaria im August um eine Fortsetzung der Verehrung einer Gottheit der Guanchen handelt. Ich fühle mich dafür nicht befugt, fand aber die Arbeit von Joaquín Caridad Arias sehr interessant. Er sieht da Möglichkeiten:
"Artemis-Astarte". Die Göttin in der vorspanischen kanarischen Kultur
Ich weiss nicht ob ein Osterhase gegen Dämonen schützen kann,denn das sollte ja das antropomorphe Amulett bewirken.Vielleicht handelt es sich auch um einen Osterhasen, wenn man die Ohren so betrachtet.
Ich weiss nicht ob ein Osterhase gegen Dämonen schützen kann,denn das sollte ja das antropomorphe Amulett bewirken.
Laut wiki ist an der Figur eine Öse damit man es tragen kann oder als Halskette nutzt.Woher will man denn wissen, dass das ein Amulett war? Kennt jemand den Träger oder den Hersteller des Figürchens?
Das sind konkurrierende Hypothesen, die der Wikipedia-Artikel da referiert. Die eine Hypothese (eine unbewiesene, aber begründete Annahme) ist, dass die Figur wegen der Art ihrer Deponierung böse Geister abhalten sollte. Die andere Hypothese ist, dass sie als Amulett getragen wurde. Beide Hypothesen widersprechen einander. Bzw. es würde Ungleichzeitigkeit bedeuten, wenn sie beide zuträfen, zunächst die Nutzung als Amulett - plausibel durch die Lochung - dann als Schutz gegen Geister - über die Plausibilität dieser Hypothese will ich mich nicht auslassen.Laut wiki ist an der Figur eine Öse damit man es tragen kann oder als Halskette nutzt.
Vorieger Artikel erwähnt es nicht,daher hier nochmal zum nachlesen:Guatimac – Wikipedia
Allenfalls könnte man noch diskutieren, ob es sich bei der Verehrung der Jungfrau von Candelaria im August um eine Fortsetzung der Verehrung einer Gottheit der Guanchen handelt. Ich fühle mich dafür nicht befugt, fand aber die Arbeit von Joaquín Caridad Arias sehr interessant. Er sieht da Möglichkeiten:
"Artemis-Astarte". Die Göttin in der vorspanischen kanarischen Kultur
Das sind konkurrierende Hypothesen, die der Wikipedia-Artikel da referiert. Die eine Hypothese (eine unbewiesene, aber begründete Annahme) ist, dass die Figur wegen der Art ihrer Deponierung böse Geister abhalten sollte. Die andere Hypothese ist, dass sie als Amulett getragen wurde. Beide Hypothesen widersprechen einander. Bzw. es würde Ungleichzeitigkeit bedeuten, wenn sie beide zuträfen, zunächst die Nutzung als Amulett - plausibel durch die Lochung - dann als Schutz gegen Geister - über die Plausibilität dieser Hypothese will ich mich nicht auslassen.
Leider habe ich in dem Artikel keinen Hinweis auf Dämonen, Djinn, Abwehr oder Schutz gefunden. Die Hypothese, dass das Guatimac eine Schutzfunktion hätte, basierte laut dem von dir verlinkten Wikipedia-Artikel auf der Art der Deponierung. Wie auch immer sich man das vorzustellen hat. Solche wichtigen kleinen Nebeninformationen, die aber voraussetzender Natur sind, ignorierst du gerne.Diese Amulette gibt es immer noch zwar nicht antropomorph aber die Form ist erhalten und sollen wie damals Dämonen bzw. heute böse Djinn abwehren:Agadez Cross - Wikipedia
Vielen Dank für deine ebenfalls sehr interessanten Erklärungen.Weiter habe ich den Text noch nicht gelesen, aber das sind schon recht viele Einwände für gerade mal ein Achtel des Artikels.
Da steht " .Some attribute to it a function of "grigri" ..." Gris-gris (talisman) - Wikipedia leider wird keine Reference dazu angegeben.Leider habe ich in dem Artikel keinen Hinweis auf Dämonen, Djinn, Abwehr oder Schutz gefunden.
Ich habe die Erklärung der englischen Wiki als zweite Informationsquelle genutzt und die Talismanfunktion damit begründet:Solche wichtigen kleinen Nebeninformationen, die aber voraussetzender Natur sind, ignorierst du gerne.
Da steht " .Some attribute to it a function of "grigri" ..." Gris-gris (talisman) - Wikipedia leider wird keine Reference dazu angegeben.
Wie wäre es bei der Verehrung mit dem gängigem Begriff "MutterNatur"El Pino de la Virgen – WikipediaDa auf den Kanaren keine Bären vorkommen, liegt der Gedanke nahe, dass die Bären-Göttin auf dem Archipel eine Ziegen-Göttin gewesen sein muss,
Ich kann nur raten was du mir sagen willst.Wie wäre es bei der Verehrung mit dem gängigem Begriff "MutterNatur"El Pino de la Virgen – Wikipedia
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen