R
Referer
Gast
Hallo Leute,
ich schreibe an einem Referat zum Thema Frühe Neuzeit und den Buchdruck und bin dabei im Internet auf folgende Stelle gestoßen:
Dabei stellen sich mir gleich 2 Fragen:
1. Kann man daraus eigentlich auch politisch ableiten, dass eine große politische Zerspliterung im Gegensatz zu einer Zentralisierung auch gewisse Vorteile hat? Das sie Meinungspluralismus und Wettbewerb fördert und deshalb eigentlich was gutes war (anders als in der nationalistischen Geschichtsschreibung des 19. Jahrhunderts behauptet)?
2. Stimmt die obige Angabe denn überhaupt? (Nicht, dass sie man nicht auch so einbauten könnte, gebe unter Punkt (1) sicher eine gute Diskussion.)
In Deutschland wurde schließlich der Guttenbersche Buchdruck entwickelt. Es wäre also nicht überraschend, wenn die Technik auch von dort aus neue Anwendung erfahren hat. Die Leute dort hatten eben schon länger Gelegenheit, mit der neuen Technik zu experimentieren.
Andererseits gibt es Gegenbeispiele wo Kulturen Jahrhundertelang über eine Technik verfügten, aber sie nicht wirklich einsetzten.
Danke für eure Hilfe.
ich schreibe an einem Referat zum Thema Frühe Neuzeit und den Buchdruck und bin dabei im Internet auf folgende Stelle gestoßen:
Quelle: Zweiter Alphabetisierungsschub und Leserevolution im 18. Jh.[...]eine Blüte erlebte das Zeitungswesens [vor allem] im Reich, wo wegen der politischen Zersplitterung eine Zensur nicht effizient durchführbar war und es viele Druckzentren gab.
Dabei stellen sich mir gleich 2 Fragen:
1. Kann man daraus eigentlich auch politisch ableiten, dass eine große politische Zerspliterung im Gegensatz zu einer Zentralisierung auch gewisse Vorteile hat? Das sie Meinungspluralismus und Wettbewerb fördert und deshalb eigentlich was gutes war (anders als in der nationalistischen Geschichtsschreibung des 19. Jahrhunderts behauptet)?
2. Stimmt die obige Angabe denn überhaupt? (Nicht, dass sie man nicht auch so einbauten könnte, gebe unter Punkt (1) sicher eine gute Diskussion.)
In Deutschland wurde schließlich der Guttenbersche Buchdruck entwickelt. Es wäre also nicht überraschend, wenn die Technik auch von dort aus neue Anwendung erfahren hat. Die Leute dort hatten eben schon länger Gelegenheit, mit der neuen Technik zu experimentieren.
Andererseits gibt es Gegenbeispiele wo Kulturen Jahrhundertelang über eine Technik verfügten, aber sie nicht wirklich einsetzten.
Danke für eure Hilfe.