salvus
Aktives Mitglied
@silesia:
Dies ist ein wirklich sehr interessanter Beitrag. Er scheint Deine These zu stützen, daß die Rolle dieser Panzerreserven in Literatur und Filmen wohl deutlich überschätzt wird.
Es überrascht, daß gerade die Stärke der 21. PD, welche ja im Landungsabschnitt stationiert war, so überschätzt wird - auch im Hinblick auf Panzer des Typs "Tiger". Gibt es bezüglich der Tiger Panzer auch konkrete Zahlen in diesem Aufsatz?
Und warum waren die Totalverluste an deutschen Panzern in den ersten Tagen der Invasion so immens hoch? Eben weil sie zu spät in Marsch gesetzt wurden? Oder aufgrund der allierten Lufthoheit?
Ach ja, Fragen über Fragen...
Dies ist ein wirklich sehr interessanter Beitrag. Er scheint Deine These zu stützen, daß die Rolle dieser Panzerreserven in Literatur und Filmen wohl deutlich überschätzt wird.
Es überrascht, daß gerade die Stärke der 21. PD, welche ja im Landungsabschnitt stationiert war, so überschätzt wird - auch im Hinblick auf Panzer des Typs "Tiger". Gibt es bezüglich der Tiger Panzer auch konkrete Zahlen in diesem Aufsatz?
Und warum waren die Totalverluste an deutschen Panzern in den ersten Tagen der Invasion so immens hoch? Eben weil sie zu spät in Marsch gesetzt wurden? Oder aufgrund der allierten Lufthoheit?
Ach ja, Fragen über Fragen...