Ich habe mit Interesse die verschiedenen Threads zu Hopliten und Phalangiten gelesen. Mich interessiert mal ein Aspekt - von dem ich nicht weiß, ob man den mit historischen Fakten gut untermauern kann.
Zeit: Perserkriege 5. Jhd.
griechische Hopliten vs. persische Infanterie
Was ich mich frage ist, wie stark für die Phalanxtaktik die körperlichen Voraussetzungen der einzelnen Hopliten erfolgsentscheidend waren. Was auffällt ist ja ein erkennbarer "Körperkult" in der griechischen Kunst, und das harte und sehr sportliche Training der Hopliten.
Das sollte doch mutmaßlich ein entscheidender Faktor bei der Phalanxtaktikt sein - gegen ein Heer, dass vermutlich(?) aus nicht so stark trainierten Teilnehmern bestand (Perserheer, dass sich aus unterschiedlichen Völkern zusammensetzt...)
Man könnte also 1. Fragen, ob die mutmaßliche "stärkere Durchtrainiertheit" der Griechen ggü. den Persern ein (wesentlicher) Vorteil war, und
2. welchen Zusammenhang es zwischen der sehr physischen Phalanxtaktik und dem "Körperkult" in der griechischen Kultur gab.
Zeit: Perserkriege 5. Jhd.
griechische Hopliten vs. persische Infanterie
Was ich mich frage ist, wie stark für die Phalanxtaktik die körperlichen Voraussetzungen der einzelnen Hopliten erfolgsentscheidend waren. Was auffällt ist ja ein erkennbarer "Körperkult" in der griechischen Kunst, und das harte und sehr sportliche Training der Hopliten.
Das sollte doch mutmaßlich ein entscheidender Faktor bei der Phalanxtaktikt sein - gegen ein Heer, dass vermutlich(?) aus nicht so stark trainierten Teilnehmern bestand (Perserheer, dass sich aus unterschiedlichen Völkern zusammensetzt...)
Man könnte also 1. Fragen, ob die mutmaßliche "stärkere Durchtrainiertheit" der Griechen ggü. den Persern ein (wesentlicher) Vorteil war, und
2. welchen Zusammenhang es zwischen der sehr physischen Phalanxtaktik und dem "Körperkult" in der griechischen Kultur gab.