timotheus
Aktives Mitglied
KULIN_BAN schrieb:Aber warum ist in der Bibel auch das Alte Testament enthalten,
die Christen sollen/müssen sich *nur* an das Neue T. halten oder wie?
Die stehen ja im Widerspruch.
Jesus hat ja das Alte Testament...???
nicht abgelehnt(hat ja selber nach dem gelebt), Reformiert..?
Im Christentum wird das NT als Bestätigung und Erneuerung des AT betrachtet, nicht aber als Aufhebung desselben, weswegen dann natürlich auch das AT zur Heiligen Schrift gehören muß.
KULIN_BAN schrieb:Die Katharer hatten viele Namen, (Manichäer, Arianer,Albigenser..)
ein paar mal einigte man sich bei *Konferenzen* der Katholischen
Würdenträger auf bestimmte Namen....
Sie wurden in die Tradition des Manichäismus gestellt, um sie entsprechend "bekämpfen" zu können, ohne sich sicher zu sein, ob sie tatsächlich welche waren.
Arianer sind etwas anderes, und als solche wurden die Katharer mW nicht bezeichnet...
Albigenser wurden sie genannt nach ihrem Zentrum, der Stadt Albi (Südfrankreich)...
KULIN_BAN schrieb:Moslems...Denn Katharern (nicht direkt),
obwohl vieles zusammengepasstt hätte (Koran-Katharische Schriften)
aber den Templern
Baphomet-Mohamet. (Muhammad) usw...
Vergiß das mit den Templern und Baphomet; das ist nichts als Spekulation aus der esoterischen Ecke...
Ach ja, und mit dem Koran hätten die katharischen Schriften wohl auch nicht richtig zusammengepaßt, denn der Koran bezieht ebenfalls das AT ein...
Zuletzt bearbeitet: