Agricola
Aktives Mitglied
Rom sofort zu belagern hätte in einer militärischen katastrophe enden können. kein feldherr mit verstand würde es riskieren dort von einem entsatzheer der bundesgenossen und anderer römischer verbände kalt erwischt zu werden.
es sei denn, er glaubt, daß er auch das packen könnte, wie Caesar vor Alesia mit viel Genie und Glück.
Hannibal war wohl nicht dieser meinung und klärte erst mal die bundesgenossen ab. und dabei hat er sich dann verrannt. irgendwann hätte er entweder belagern oder heimkehren müssen. oder er hätte massiv truppen aus der heimat bekommen müssen. aber das war wohl nicht gegeben angesichts der situation im punischen senat.
vielleicht war Hannibal ja wirklich nur ein von persönlichem hass getriebener, der nicht einsehen wollte, was anderen punischen politikern schon lange klar war. man konnte rom vielleicht schlagen, oder erobern, aber besiegen konnte man es nicht mehr. von daher war der 2te punische krieg wohl eher selbstmord am eigenen volk.
man stelle sich vor, irgendein staat zündet eine atombombe in washington. die amis würden vielleicht auf den nuklearen gegenschlag verzichten, aber nur um es sich nicht nehmen zu lassen, jeden einzelnen stein in diesem staat mit ihren essbestecken zu zerlegen.
es sei denn, er glaubt, daß er auch das packen könnte, wie Caesar vor Alesia mit viel Genie und Glück.
Hannibal war wohl nicht dieser meinung und klärte erst mal die bundesgenossen ab. und dabei hat er sich dann verrannt. irgendwann hätte er entweder belagern oder heimkehren müssen. oder er hätte massiv truppen aus der heimat bekommen müssen. aber das war wohl nicht gegeben angesichts der situation im punischen senat.
vielleicht war Hannibal ja wirklich nur ein von persönlichem hass getriebener, der nicht einsehen wollte, was anderen punischen politikern schon lange klar war. man konnte rom vielleicht schlagen, oder erobern, aber besiegen konnte man es nicht mehr. von daher war der 2te punische krieg wohl eher selbstmord am eigenen volk.
man stelle sich vor, irgendein staat zündet eine atombombe in washington. die amis würden vielleicht auf den nuklearen gegenschlag verzichten, aber nur um es sich nicht nehmen zu lassen, jeden einzelnen stein in diesem staat mit ihren essbestecken zu zerlegen.
Zuletzt bearbeitet: