Kalkriese als Ort der Varusschlacht zweifelhaft
- Ersteller Henricus Grotus
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- nationalgefühl varusschlacht
Deine Argumentation ist, dass wenn zwei Historiker unterschiedliche Positionen zu einem Sachverhalt hätten, dann stünde es halt unentschieden. Das ist aber viel zu kurz gesprungen. Es kommt darauf an, ob die Argumentation sachlich stimmig ist. Wenn Historiker A sauber diskutiert und Historiker B nicht oder Historiker A sich Zeit seines Lebens mit dem Thema beschäftigt hat und Historiker B fünf Minuten, dann sind sie nicht gleich kompetent.
Wenn Historiker B Dinge behauptet, und schreibt, das stünde in Quelle XY - aber da steht es nicht - und wenn Historiker B eine zentrale Stelle in der Quelle XZ wortwörtlich liest, aber nicht versteht, was die Quelle XZ damit tatsächlich ausdrücken will, dann ist er nicht gleich kompetent mit Historiker A.
Wenn Historiker B Dinge behauptet, und schreibt, das stünde in Quelle XY - aber da steht es nicht - und wenn Historiker B eine zentrale Stelle in der Quelle XZ wortwörtlich liest, aber nicht versteht, was die Quelle XZ damit tatsächlich ausdrücken will, dann ist er nicht gleich kompetent mit Historiker A.
Bockstein
Aktives Mitglied
@El Quijote , habe ich verstanden, es geht wohl um die Notwendigkeit gleichrangiger Wissensebenen.
Als Professor Harms im H1 als Mitbeteiligter bei der juristischen Borgwardlösung diese erläuterte, habe ich sie nicht verstanden(übrigens bis heute nicht)
Als Professor Harms im H1 als Mitbeteiligter bei der juristischen Borgwardlösung diese erläuterte, habe ich sie nicht verstanden(übrigens bis heute nicht)
dekumatland
Aktives Mitglied
@El Quijote das Etikett "Historiker" wird manchmal arg weit gefasst, besonders wenn es als Autoritätsargument eingesetzt wird... Man kann es doch sagen: jener Preiss, auf den sich @Bockstein bezog, zählt nicht zur Creme der aktuellen Forschung.
Ravenik
Aktives Mitglied
Ersteres – was in der Quelle steht – kann man objektiv prüfen. Zweiteres – wie die Quelle zu verstehen ist – ist Auslegungssache. Wenn Historiker A und B unterschiedlicher Ansicht sind, wird jeder (und ebenso ihre Anhänger) behaupten, der jeweils andere habe die Quelle nicht richtig verstanden, und ihm die Kompetenz absprechen.