Reichsfeinde im Wilhelminischen Kaiserreich und der Weimarer Republik
Reinecke
Aktives Mitglied
Ich hab Dir ein paar Standard-Links rausgesucht (die Du auch selbst gefunden hättest; ich hoffe, Du erwartest keine Insider-Tips oder so 
):
Sozialdemokratische Partei Deutschlands – Wikipedia
Revisionismus – Wikipedia
Ich selbst hab mich beim & durch das Lesen eines autobiographische Buches (Lily Braun, Memoiren einer Sozialistin, Lily Braun – Wikipedia) etwas mit der Revisionismus-Debatte beschäftigt; kann das Werk nur empfehlen.
):Sozialdemokratische Partei Deutschlands – Wikipedia
Revisionismus – Wikipedia
Ich selbst hab mich beim & durch das Lesen eines autobiographische Buches (Lily Braun, Memoiren einer Sozialistin, Lily Braun – Wikipedia) etwas mit der Revisionismus-Debatte beschäftigt; kann das Werk nur empfehlen.
Reinecke schrieb:
Ich hatte ja auch geschrieben: für das Colloq, nicht für die Präsentation.
Irgendwie gearteter Einfluß? Siehe zb Münchener Räterepublik, an der zb Landauer und Mühsam beteiligt waren.
In den 20er Jahren - also Weimarer Republik - wird die Zahl der Anarchisten in allen Strömungen in Deutschland auf bis zu 2 Millionen geschätzt; 1919/1920 hatte die anarcho-syndikalistische FAUD 200.000 Mitglieder. Zwar nahm der Einfluß der FAUD während der 20er Jahre auch ab, in einigen Branchen (zb Dachdecker) waren sie jedoch stark vertreten.
In der Kunst: siehe zb DaDaismus, Surrealismus [zb Kurt Schwitters], Ret Marut = B. Traven, Myowna (Kabarettist) [wie auch zb Mühsam viele Texte fürs Kabarett geschrieben hat], John Henry Mackay (Dichter). Die psychologische Richtung der Gestalttherapie ist zb aus dem deutschen Anarchismus heraus entstanden (Fritz Perls).
Innerhalb der Wandervogelbewegung gab es anarchistische Bünde wie zb die Freie Schar (Herbert Wehner, später 'Fanal'-Mitarbeiter, dann KPD, dann SPD) und die Freie Jugend (gibt es heute noch).
Als Nebenbemerkung: in den 20er Jahren gab es eine Schulungsbroschüre, "Direkte Aktion", geschrieben von Arnold Roller, mit der in der KAPD (Kommunistische Arbeiterpartei), der AAUD (Allgemeine Arbeiterunion Deutschlands) und in der FAUD gearbeitet wurde.
Außerdem gab es in den 20er Jahren in Deutschland eine anarchistische Siedlungsbewegung (Siedlungen in Selbstverwaltung als Keimzelle für freie Gemeinden hin zur Gemeinschaft ohne Staat), die zeitweilig mehrere Tausend Personen umfaßte. Daneben gab es eine kleine Schulbewegung, die zunächst die Forderung nach einer proletarischen Erziehung stellte (siehe dazu die Werke von Ulrich Linse).
Ebenso ist die Jugendweihe auch ein anarchistisches Produkt; an der ersten Jugendweihe in Hamburg waren zb spätere Mitglieder der FAUD beteiligt. Die frühen Protagonisten der Jugendweihe waren Anarchisten bei den deutschen Freidenkern. Der Proletarische Freidenkerverband in Deutschland war bis Mitte der 20er Jahre anarchistisch dominiert (aus diesen Kreisen heraus wurde zb in den 1890ern die AFD Anarchistische Föderation Deutschlands gegründet).
Zwar nicht direkt ins Kaiserreich passend: bei den in Chicago hingerichteten Haymarket Martyrs waren zwei anarchistische deutsche Emigranten, die aus politischen Gründen Deutschland verlassen hatten (sie gehörten meiner Erinnerung nach zum sogen Most-Flügel = Propaganda der Tat/Arbeiteranarchismus). Als Randbemerkung: in den USA kam die Forderung nach dem Achtstunden-Arbeitstag aus der anarchistischen Bewegung.
Was die reine Zahl sowie den Einfluß der Anarchisten angeht: viele Anarchisten waren übrigens im 19. Jahrhundert/Anfang 20. Jahrhundert Mitglied der SPD; nach dem 1. Weltkrieg traten viele aus der SPD aus und in die USPD ein (so war ua Landauer zeitweilig USPD-Mitglied). Dies beantwortet dann auch die Frage, inwieweit/ob die Sozialistengesetze auch auf Anarchisten angewendet wurden.
Man könnte spekulierend bis provozierend sagen, daß die Anarchisten aufgrund ihrer Theorie und Praxis so eindeutige Reichsfeinde waren und auch als solche angesehen wurden, daß selbst die Erinnerung an sie getilgt werden mußte.... Da die Anarchisten stets für die Abschaffung des Staates und für die Selbstverwaltung eintraten, wurden sie auch entsprechend als gefährliche Reichsfeinde eingestuft - dies im übrigen nicht nur im Kaiserreich, sondern auch in Frankreich, wo bis heute ein Gesetz aus den 1890ern gültig ist, das anarchistische Organisationen, Zeitungen etc verbietet.
Reinecke
Aktives Mitglied
Nun denn, da wir nicht mehr "hier" (d.h. bei den Frgane&Antworten) sind zu den Anarchisten. Erst mal: Ich hab das auf die 15-min-Präsentation bezogen, da hätten die Anarchos mE wegen Bedeutungslosigkeit nichts verloren; in einem Colloqium macht dass natürlich erheblich mehr Sinn.
Auch war "kein Einfluss" auf die Politik und anarchistische Organisationen bezogen, nicht auf Einzelpersonen. Daher sehe ich in der bayrischen Räterepublik auch kein anarchistisches Projekt, selbst wenn zwei Menschen, die sich dazu bekannten, an der ganzen Sache beteiligt waren. (Kurt Eisner z.B. war keiner.)
Die Schätzung würde ich für sehr optimistisch (aus anarchistischer Sicht) halten; wobei natürlich immer auch die Frage bleibt, wer ist Anarchist? Fallen da Linkskommunisten (z.B. die KAPD, weil wir gerade in den frühen Zwanzigern sind) mit rein?
200.000 klingt nach viel, ist aber, verglichen mit den mitgliederzahlen der sozialistischen Gwerkschaften, eher marginal. Ich wüsste jetzt keine Situation während der Zeit der Weimarer Republik zu nennen, wo die FAUD entscheidend in den Gang der Ereignisse eingegriffen hätte.
Interessant fand ich allerdings den Wiki-Vermerk, die Rote Ruhrarmee sei 1923 auf maßgebliche Initiative von FAUD-Mitgliedern entstanden. Das wäre mir neu. (Wobei Wikipedia bei solchen Sachen natürlich mit Vorsicht zu genießen ist...)
In Kunst & Kultur hast Du sicher recht, hier gab es bedeutende anarchistisch gesinnte bzw. beeinflusste Menschen.
Die "Direkte Aktion" als Zeitung der FAU (Nachfolgerin der FAUD heutzutage) gibt es heute noch. Was aber nicht heißt, das der Anarchismus im heutigen Dtld. allzu einflußreich ist...
Kommunisten und Sozialisten aber auch.
Dann wird es aber tatsächlich schwierig mit der Zuordnung; wenn anarchistisch gesinnte Menschen politisch als Mitglieder der SPD handeln, handeln sie eben als Sozialdemokraten, und man wird das ganze unter sozialdemokratischer Politik subsumieren.
Man könnte spekulierend bis provozierend sagen, daß die Anarchisten aufgrund ihrer Theorie und Praxis so eindeutige Reichsfeinde waren und auch als solche angesehen wurden, daß selbst die Erinnerung an sie getilgt werden mußte....
Naja, dass Anarchisten als selbst ernannte Staatsfeinde auch mit Reichen nicht gut klar kommen ist unbestritten; es ging da um die Frage der Gefährlichkeit. Und leider muss ich abschließend sagen, dass der politische Anarchismus in Dtld. nie stark genug war, um was zu bewegen, zumindest nicht im "Großen". Das blieb (von proletarischer Seite aus) Sozialisten/Sozialdemokraten und Kommunisten vorbehalten, was kein Widerspruch dazu ist, dass die paar Anarchisten mitmischten, wo sie nur konnten. Dass das Ganze uns nur nicht im Bewußtsein ist, weil es totgeschwiegen wurde, kann ich (leider) so nicht unterschreiben.
Anders sah die Situation in manchen romanischen Ländern aus: In Frankreich war die größte Gewerkschaft CGT maßgeblich syndikalistisch beeinflusst, in Spanien bildete die anarcho-syndikalistische CNT eine der zwei großen Gewerkschaftsorganisationen. In Dtld. war das eher mau.
Auch war "kein Einfluss" auf die Politik und anarchistische Organisationen bezogen, nicht auf Einzelpersonen. Daher sehe ich in der bayrischen Räterepublik auch kein anarchistisches Projekt, selbst wenn zwei Menschen, die sich dazu bekannten, an der ganzen Sache beteiligt waren. (Kurt Eisner z.B. war keiner.)
Die Schätzung würde ich für sehr optimistisch (aus anarchistischer Sicht) halten; wobei natürlich immer auch die Frage bleibt, wer ist Anarchist? Fallen da Linkskommunisten (z.B. die KAPD, weil wir gerade in den frühen Zwanzigern sind) mit rein?
200.000 klingt nach viel, ist aber, verglichen mit den mitgliederzahlen der sozialistischen Gwerkschaften, eher marginal. Ich wüsste jetzt keine Situation während der Zeit der Weimarer Republik zu nennen, wo die FAUD entscheidend in den Gang der Ereignisse eingegriffen hätte.
Interessant fand ich allerdings den Wiki-Vermerk, die Rote Ruhrarmee sei 1923 auf maßgebliche Initiative von FAUD-Mitgliedern entstanden. Das wäre mir neu. (Wobei Wikipedia bei solchen Sachen natürlich mit Vorsicht zu genießen ist...)
In Kunst & Kultur hast Du sicher recht, hier gab es bedeutende anarchistisch gesinnte bzw. beeinflusste Menschen.
Die "Direkte Aktion" als Zeitung der FAU (Nachfolgerin der FAUD heutzutage) gibt es heute noch. Was aber nicht heißt, das der Anarchismus im heutigen Dtld. allzu einflußreich ist...
Kommunisten und Sozialisten aber auch.
Dann wird es aber tatsächlich schwierig mit der Zuordnung; wenn anarchistisch gesinnte Menschen politisch als Mitglieder der SPD handeln, handeln sie eben als Sozialdemokraten, und man wird das ganze unter sozialdemokratischer Politik subsumieren.
Man könnte spekulierend bis provozierend sagen, daß die Anarchisten aufgrund ihrer Theorie und Praxis so eindeutige Reichsfeinde waren und auch als solche angesehen wurden, daß selbst die Erinnerung an sie getilgt werden mußte....
Naja, dass Anarchisten als selbst ernannte Staatsfeinde auch mit Reichen nicht gut klar kommen ist unbestritten; es ging da um die Frage der Gefährlichkeit. Und leider muss ich abschließend sagen, dass der politische Anarchismus in Dtld. nie stark genug war, um was zu bewegen, zumindest nicht im "Großen". Das blieb (von proletarischer Seite aus) Sozialisten/Sozialdemokraten und Kommunisten vorbehalten, was kein Widerspruch dazu ist, dass die paar Anarchisten mitmischten, wo sie nur konnten. Dass das Ganze uns nur nicht im Bewußtsein ist, weil es totgeschwiegen wurde, kann ich (leider) so nicht unterschreiben.
Anders sah die Situation in manchen romanischen Ländern aus: In Frankreich war die größte Gewerkschaft CGT maßgeblich syndikalistisch beeinflusst, in Spanien bildete die anarcho-syndikalistische CNT eine der zwei großen Gewerkschaftsorganisationen. In Dtld. war das eher mau.
H
Hurvinek
Gast
Vor der Gründung des Deutschen Kaiserreiches gab es allerdings schon Kommunisten.
"Bund der Kommunisten" 1847-1852 (eine Person in der Frankfurter Nationalversammlung in der Donnersberg-Fraktion),
Erste Internationale 1864-1876 (Streit zwischen Kommunismus und Anarchismus)
"Bund der Kommunisten" 1847-1852 (eine Person in der Frankfurter Nationalversammlung in der Donnersberg-Fraktion),
Erste Internationale 1864-1876 (Streit zwischen Kommunismus und Anarchismus)
Dann hat es ja offenbar auch die Anarchisten schon vor Gründung des Kaiserreiches gegeben, sonst hätte sich Kalle Marx auch nicht mit Mikhail Bakunin streiten können.
Wenn der Geschichtslehrer gut informiert ist, macht es sogar sehr viel Sinn und natürlich wird beim Colloq auch erheblich mehr in die Tiefe gefragt als sich bei 15 Min Präsentation darstellen läßt.
Auch Toller zb nicht (obwohl - er war Pazifist, was bis heute bei Anarchisten eine gesamte Strömung ausmacht, die gewaltfreien Anarchisten). An der Räterepublik waren von anarchistischer Seite ja auch nicht nur Landauer und Mühsam beteiligt, diese haben als Protagonisten und Regierungsmitglieder jedenfalls einen höheren Bekanntheitsgrad als die vielen anarchistischen sowie kommunistischen beteiligten Otto Normalrevolutionäre.
Es gab bei der Räterepublik allerdings zwei Phasen, deren erste 'anarchistischer' war, unter Regierungsbeteiligung von zb Landauer, Mühsam sowie Silvio Gesell als Finanzminister.
Nun ja, prinzipiell ist Anarchist, wer sich als solcher versteht. Die KAPD verstand sich mW als marxistisch, aber nicht unbedingt als anarcho-kommunistisch.
Ich kann mich auch gerade ums Blauwerden nicht erinnern, wo ich das gelesen habe - ist schon länger her - und weiß nur noch, daß der Autor Historiker war, jedoch nicht, ob er sich als Anarchist verstand. Jedoch halte ich die Zahl nicht für so optimistisch, da zb seit ca 1880er/90er auch eine recht starke bürgerliche anarchistische Bewegung bestand, die hauptsächlich im Bereich Individualanarchismus angesiedelt war (Max Stirner). Nun sind Individualanarchisten nicht gerade das Paradebeispiel für Organisationsfreundlichkeit, so daß viele der entsprechenden organisierten Gruppierungen zahlenmäßig klein waren. Aus dieser Richtung kommt zb auch Fritz Perls mit der Gestalttherapie.
Außerdem gab es einen internationalen Bund der Staatenlosen, in denen Individualanarchisten organisiert waren, der 60.000 Mitglieder weltweit umfaßte, davon 20.000 aus Deutschland.
Aus dem Individualanarchismus stammte ebenfalls Uwe von Beckenrath, der Walter Rathenau beriet und eine Gesetzesinitiative mit Rathenau zur Lösung der deutschen Finanzmisere ins Leben rufen wollte, die aber nach der Ermordung Rathenaus unterblieb (m.a.W: anarchistische Einflüsse gab es somit bis in die Regierung).
Zum einen siehe Rote Ruhrarmee. Zum anderen hat die FAUD während des Kapp-Putsches in ihren Schwerpunkten zum Generalstreik aufgerufen (Essen, Krefeld, Bochum etc); bis zu 80% der Betriebe wurden bestreikt.
Und ganze Ortsgruppen der FAUD beteiligten sich an der Roten Ruhrarmee.
Es handelte sich dabei um eine Schulungsbroschüre zur Erklärung/ Verbreitung anarchistischer Strategien (zb Sabotage am Arbeitsplatz). Die FAU ist erst Ende der 1970er gegründet und keine Nachfolgerin der FAUD, die sich 1933 selbst auflöste, um dem Auflösungsbefehl zuvorzukommen und illegale Strukturen aufzubauen; sie versteht sich mW auch selbst nicht als Nachfolgeorganisation. Nachfolgeorganisation der FAUD war in den 50/60ern (gegründet 1948) die FFS Föderation Freier Sozialisten, die von früheren FAUD-Mitgliedern gegründet wurde. Die FFS wurde 1971 aufgelöst.
Du schreibst zur Beteiligung von Kommunisten und Sozialisten an der Jugendweihe:
In der Gründungsphase nicht, da waren es Anarchisten.
Eine Selbstbezeichnung der Anarchisten zu Zeiten Bakunins in Deutschland war: Sozialdemokrat. Mehrere Bildungsvereine, die in ihrer Satzung anarchistische Ziele und Strategien verfolgten, firmierten unter der Bezeichnung Sozialdemokratie. Unter anderem auch die Schweizer Juraföderation. Dies fällt ja auch in einen Zeitpunkt, an dem die Nichtbeteiligung an Wahlen bei den Anarchisten noch nicht gegeben war; so war zb Proudhon mehrfach Abgeordneter der Nationalversammlung in Frankreich; Johann Most war Parlamentarier der SPD.
Als Unterscheidungsmerkmal unter Sozialdemokraten kam die Bezeichung 'revolutionärer Sozialdemokrat' ins Spiel.
Daß eine politische Bewegung, die den Staat abschaffen und durch Selbstverwaltung sowie direkte, partizipative Demokratie mit imperativem Mandat ersetzen will, als staatsfeindlich begriffen wird, liegt auf der Hand. Bei 2 Millionen ist auch nicht unbedingt von 'die paar' zu sprechen; andererseits haben 'ein paar' Lenin ja seinerzeit auch gereicht...., nur lehnen es Anarchisten ab, eine solche Stellvertreterrevolution *für* die Massen durchzuführen, da müssen sich die Massen schon selbst aufraffen und aktiv werden.
Syndikalistisch ist jedoch nicht voll deckungsgleich mit 'anarchistisch'; in romanischen Ländern ist Syndikat = Gewerkschaft. Die CGT war sogar anfangs eine anarcho-syndikalistische Gewerkschaft (Konzept: alle Proletarier können der anarcho-syndikalistischen Gewerkschaft beitreten, gleich welcher politischen Richtung sie angehören). Ungefähr ab Anfang der 40er Jahre, als die CGT illegal existierte, kam es zum Beitritt größerer Zahlen an Kommunisten zur CGT; in den 50ern änderte sich die Wahrnehmung der CGT hin zur CGT als Gewerkschaftsflügel der KPF.
Auch in der spanischen CNT waren zb Trotzkisten Mitglieder, wie auch anfangs Kommunisten.
Ich wollte nochmal kurz eine Zwischenmeldung geben. Ich hab die Prüfung heute gehalten und es lief alles sehr gut, nur das Colloquium verlief etwas holperig. Mal sehen, was dabei rauskommt, die Noten bekomme ich soweit ich weiß zusammen mit den Noten vom mündlichen Abitur, dann melde ich mich auch nochmal!
An dieser Stelle auch nochmal vielen Dank an alle, die mir geholfen haben! =)
An dieser Stelle auch nochmal vielen Dank an alle, die mir geholfen haben! =)